Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

megaPRO писал(а): 11 дек 2022, 09:53

drym писал(а): 11 дек 2022, 08:36

megaPRO писал(а): 10 дек 2022, 22:45 А район какой? Полесье?

Да нет тут никакой тайны. Все одно копать тут нечего, да и по определенным причинам никто сюда не поедет. Вот картинка:керамика.jpg

Деревня абсолютно живая, на северо западе граничит с озером. Старая. Весьма старая. Красным обведена площадь, что я обошел. Обошел то я больше, но, там лес не выпилен, а в этой площади сейчас молодые посадки. Гугл старый снимок дает.

Да при чем тут тайна то? Просто на полесье была в один период своя культура захоронения, связанная с керамикой, но ладно, лень по карте искать вашу деревню

Самая граница с Украиной, за Малоритой

Там сейчас точно не поищешь, хэд шот можно словить

Подскажите лес который убрали был хвойный?

Васятко1 писал(а): 11 дек 2022, 10:12 Подскажите лес который убрали был хвойный?

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19

Васятко1 писал(а): 11 дек 2022, 10:12 Подскажите лес который убрали был хвойный?

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.

Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.

megaPRO писал(а): 11 дек 2022, 09:53

drym писал(а): 11 дек 2022, 08:36

megaPRO писал(а): 10 дек 2022, 22:45 А район какой? Полесье?

Да нет тут никакой тайны. Все одно копать тут нечего, да и по определенным причинам никто сюда не поедет. Вот картинка:керамика.jpg

Деревня абсолютно живая, на северо западе граничит с озером. Старая. Весьма старая. Красным обведена площадь, что я обошел. Обошел то я больше, но, там лес не выпилен, а в этой площади сейчас молодые посадки. Гугл старый снимок дает.

Да при чем тут тайна то? Просто на полесье была в один период своя культура захоронения, связанная с керамикой, но ладно, лень по карте искать вашу деревню

Вы про обряд трупосожжения? Если вы про погост, то нет, это не то.

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19

Васятко1 писал(а): 11 дек 2022, 10:12 Подскажите лес который убрали был хвойный?

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.

Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.

Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.

Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.

Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.

культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.

Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.

Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.

Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
и сколько там говна или чернозема не имеет ни какого значения

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:40

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21

Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.

Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.

культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )

Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?