Самая граница с Украиной, за МалоритойmegaPRO писал(а): 11 дек 2022, 09:53Да при чем тут тайна то? Просто на полесье была в один период своя культура захоронения, связанная с керамикой, но ладно, лень по карте искать вашу деревнюdrym писал(а): 11 дек 2022, 08:36Да нет тут никакой тайны. Все одно копать тут нечего, да и по определенным причинам никто сюда не поедет. Вот картинка:керамика.jpg
Деревня абсолютно живая, на северо западе граничит с озером. Старая. Весьма старая. Красным обведена площадь, что я обошел. Обошел то я больше, но, там лес не выпилен, а в этой площади сейчас молодые посадки. Гугл старый снимок дает.
Про керамику и разочарование)
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa
Re: Про керамику и разочарование)
Re: Про керамику и разочарование)
Подскажите лес который убрали был хвойный?
«Когда игра заканчивается,король и пешка попадают в одну коробку»
Re: Про керамику и разочарование)
Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: Про керамику и разочарование)
Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
Re: Про керамику и разочарование)
Вы про обряд трупосожжения? Если вы про погост, то нет, это не то.megaPRO писал(а): 11 дек 2022, 09:53Да при чем тут тайна то? Просто на полесье была в один период своя культура захоронения, связанная с керамикой, но ладно, лень по карте искать вашу деревнюdrym писал(а): 11 дек 2022, 08:36Да нет тут никакой тайны. Все одно копать тут нечего, да и по определенным причинам никто сюда не поедет. Вот картинка:керамика.jpg
Деревня абсолютно живая, на северо западе граничит с озером. Старая. Весьма старая. Красным обведена площадь, что я обошел. Обошел то я больше, но, там лес не выпилен, а в этой площади сейчас молодые посадки. Гугл старый снимок дает.
Re: Про керамику и разочарование)
Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: Про керамику и разочарование)
культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19
Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: Про керамику и разочарование)
Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19
Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
и сколько там говна или чернозема не имеет ни какого значения

Re: Про керамику и разочарование)
Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:40культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.