Про керамику и разочарование)

Обсуждаются любые темы связанные с поиском.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa

Сообщение
Автор
Dmitry80
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 02 мар 2019, 18:30

Re: Про керамику и разочарование)

#21 Сообщение Dmitry80 »

megaPRO писал(а): 11 дек 2022, 09:53
drym писал(а): 11 дек 2022, 08:36
megaPRO писал(а): 10 дек 2022, 22:45 А район какой? Полесье?
Да нет тут никакой тайны. Все одно копать тут нечего, да и по определенным причинам никто сюда не поедет. Вот картинка:керамика.jpg

Деревня абсолютно живая, на северо западе граничит с озером. Старая. Весьма старая. Красным обведена площадь, что я обошел. Обошел то я больше, но, там лес не выпилен, а в этой площади сейчас молодые посадки. Гугл старый снимок дает.
Да при чем тут тайна то? Просто на полесье была в один период своя культура захоронения, связанная с керамикой, но ладно, лень по карте искать вашу деревню
Самая граница с Украиной, за Малоритой
Dmitry80
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 02 мар 2019, 18:30

Re: Про керамику и разочарование)

#22 Сообщение Dmitry80 »

Там сейчас точно не поищешь, хэд шот можно словить
Вложения
IMG_20221211_105928.jpg
Аватара пользователя
Васятко1
Сообщения: 3770
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 20:53
Откуда: Смоленск-Белорусский

Re: Про керамику и разочарование)

#23 Сообщение Васятко1 »

Подскажите лес который убрали был хвойный?
«Когда игра заканчивается,король и пешка попадают в одну коробку»
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#24 Сообщение drym »

Васятко1 писал(а): 11 дек 2022, 10:12 Подскажите лес который убрали был хвойный?
Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30

Re: Про керамику и разочарование)

#25 Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19
Васятко1 писал(а): 11 дек 2022, 10:12 Подскажите лес который убрали был хвойный?
Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#26 Сообщение drym »

megaPRO писал(а): 11 дек 2022, 09:53
drym писал(а): 11 дек 2022, 08:36
megaPRO писал(а): 10 дек 2022, 22:45 А район какой? Полесье?
Да нет тут никакой тайны. Все одно копать тут нечего, да и по определенным причинам никто сюда не поедет. Вот картинка:керамика.jpg

Деревня абсолютно живая, на северо западе граничит с озером. Старая. Весьма старая. Красным обведена площадь, что я обошел. Обошел то я больше, но, там лес не выпилен, а в этой площади сейчас молодые посадки. Гугл старый снимок дает.
Да при чем тут тайна то? Просто на полесье была в один период своя культура захоронения, связанная с керамикой, но ладно, лень по карте искать вашу деревню
Вы про обряд трупосожжения? Если вы про погост, то нет, это не то.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#27 Сообщение drym »

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19
Васятко1 писал(а): 11 дек 2022, 10:12 Подскажите лес который убрали был хвойный?
Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.
Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30

Re: Про керамику и разочарование)

#28 Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.
Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.
культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30

Re: Про керамику и разочарование)

#29 Сообщение михаил1504 »

drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:19

Там помесь была часть сосняка, часть березы. Ну, собственно, как обычно лесхоз сажает. Они их обновляют раз лет в 20=25, наверное. Культурного там нет никакого слоя. 10 см. гумуса и пошел материк, сплошной песок.
Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.
Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.
Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
и сколько там говна или чернозема не имеет ни какого значения ))
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#30 Сообщение drym »

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:40
drym писал(а): 11 дек 2022, 14:39
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 14:21

Культурный и плодородный слой это совершенно разные вещи.
Разумеется. Но, культурного без плодородного не бывает, если, конечно учитывать эпоху развитого земледелия, а не неолит.
культурный к плодородному не имеет ни какого отношения )
Почему не имеет? Культивируя землю на куске, где жили люди, удобряя ее, перепахивая и перемешивая годами и десятилетиями создавался слой плодородной земли, который хорошо отличим от материка, даже того, на котором, например, рос лес, или был луг и так же столетиями разлагалась верхняя органика, создавая свой плодородный слой. Я пока, в силу может быть недостаточного количества мест, где копал, еще ни разу не видел культурного бутерброда без наличествующего изрядного слоя плодородной земли. Неправ?
Ответить

Вернуться в «Агульныя пытанні. / Общие вопросы.»