полковик до 04.06 до 22.00

[михаил1977]

Фриц87 заходил 3 дня подряд в ШАПКУ лота и делал ставки! Разговора о том, что «я не увидел» и речи быть не может! Борисиус мог бы вообще ничего не писать о подлинности, но написал, что продаёт как копию….

IMG_20250609_191643.jpg
И где в ШАПКЕ написано копия, возможно вы чего то путаете, может в описании лота. Ну а что Фриц заходил здесь вы Америку не открыли, ставки же откуда-то взялись, так что расследование произведено с неточнастями, нужно дорасследовать тщательнее

в описании лота не написано что знак оригинал - описание читают все как минимум для того что бы узнать стартовую цену

[Юрий55555]

Так а накуя ставки делали за копию?

Патамушта наверное думали что Арыгинал. Или вообще история об этом умалчивает. Нужно всех как следует сначала опросить, потом допросить и выяснить, кто в результате самый вумный и кто кого хотел наипать или наипался сам

[raul911]

О Господи!.jpg (74.98 КБ) 467 просмотров

[markoni]

в описании лота не написано что знак оригинал - описание читают все как минимум для того что бы узнать стартовую цену

[смотрящий]

Доброго. Говорю не я а выпивка.Жадность порождает бедность.Мне бы хотелось выслушать мнение продавца.А потом

[Va_bor1]

выйграл фриц87
жду оплату и адрес

Выкупа не будет, так как считаю вы меня ввели в заблуждение, в шапке темы нет указания что знак фуфло, не прочитал описание и повёлся на развод, знак оставьте себе, могу рублей 10 закинуть на телефон

-Меня ввели в заблуждение
-В шапке темы нет указания , что знак фуфло
НЕ ПРОЧИТАЛ ОПИСАНИЯ
и......
Повёлся на развод.
Чой та я не пойму причинно следственную связь между" Не прочитал описания "
И Развод.
Как можно налегке с больнОЙ головы на здоровую перекинуть свой касяк и невнимательность.
Мне вот просто интересно, в чем выразился "развод"?
Тема создана не в профильном аукционе, а в "разное", автор прямо указал , что не уверен в подлинности .
Где Р А З В О Д то? Вот на хера честного человека подводить под жулика?


Который день идёт "обсуждение", администрация молчит, наверное тоже "обсуждает" как быть??
Зы/ аук оформен не правильно и не действителен.
Ну это мой субъективизм .

[фриц87]

3-ий день меня обсуждают, как же ж это приятно, давайте родненькие, еще пишите)))

[Юрий55555]

В шапке написано для ослов продаю как копию

В шапке написано Полковик, а в описании написано про копию, так что по вашей логике вы правильно себя охарактеризовали

[Va_bor1]

3-ий день меня обсуждают, как же ж это приятно, давайте родненькие, еще пишите)))

Да Не, зря радуешься, ты реал свою репу на деньги променял.....а народец то злопамятный.
Помнишь, как в том анекдоте, ложечки нашлись, а осадок остался .
А было так, увидел ты Паша ХАЛЯВУ и застлала она родимая твои очи, жажда той самой наживы....не, ну бывает,потом опомнился и начал врубать заднюю.
Но Боря тебя спецом НЕ разводил..ты сам развёлся.

[фриц87]

3-ий день меня обсуждают, как же ж это приятно, давайте родненькие, еще пишите)))

Да Не, зря радуешься, ты реал свою репу на деньги променял.....а народец то злопамятный.
Помнишь, как в том анекдоте, ложечки нашлись, а осадок остался .
А было так, увидел ты Паша ХАЛЯВУ и застлала она родимая твои очи, жажда той самой наживы....не, ну бывает,потом опомнился и начал врубать заднюю.
Но Боря тебя спецом НЕ разводил..ты сам развёлся.

Борисыч, давай не будем кто кого наипал, кто у кого что украл, все все знают, я поступил так как посчитал нужным