Про керамику и разочарование)

Обсуждаются любые темы связанные с поиском.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
михаил1504
Сообщения: 2855
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30

Re: Про керамику и разочарование)

#41 Сообщение михаил1504 »

ПЛОДОРОДНЫЙ СЛОЙ ПОЧВЫ - Верхняя гумусированная часть почвенного профиля, обладающая благоприятными для роста растений химическими, физическими и биологическими свойствами.
Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#42 Сообщение drym »

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 18:45
drym писал(а): 11 дек 2022, 18:33
Alesha писал(а): 11 дек 2022, 17:49

С плодородным слоем,вы заблуждаетесь ! На огород,веками выбрасывали пепел из печки,возможно даже уголь подсыпали,зная о его свойствах,как удобрение.Скотину в древние времена,не думаю,что многие имели по бедности,вот и удобряли чем бог пошлёт.Отсюда и чёрная земля.А вот то,что этот чёрный слой,хоть немного плодородный,я сильно сомневаюсь ! На нём даже сосны не очень хотят расти,трава и та чахлая на старых поселухах.
Тут понимаете ли, какая петрушка, мой оппонент Михаил, объяснял мне, что культурный слой совершенно не связан с плодородным. Ибо это есть две разные по сути вещи. Плодородный слой - пласт земли, богатый минералами, азотом, продуктами разложения органики, аэрирован, то есть доступ кислорода к нему повышен, отчего растения растут лучше. Культурный слой - это бутерброд эпох. Были ятвяги - есть специальная железка, была эпоха шнуровой керамики - пожалуйста, горшок и фибула, был михаил федорыч - на тебе чешую и лунницу и.т.д. Ну а теперь представьте культурный слой без людей. Вроде все растет, пташки исправно дрищут, червяки ползают, трава растет. Есть культурный слой на этом пятне? Да нет, конечно нет. Он есть там, где есть нужник, где уголь кидают прямо во двор, где постоянно вывозят говно на грядку с петрушкой, где помои выливают за баню и где сгорает изба, насыщая углеродом землю, Где постоянно лопатится этот слой насыщаясь кислородом. Земля там черная, жирная и плодородная, хотите вы этого, или нет. Такие дела.
культурный слой это не тот слой на котором что то растет и где земля удобрена - вы несете отсебятину
Да нет вопросов, конечно, несу отсебятину.
Аватара пользователя
Чеченец
Сообщения: 14306
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 17:47
Откуда: нароч

Re: Про керамику и разочарование)

#43 Сообщение Чеченец »

Собака тявкает, караван идет.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#44 Сообщение drym »

михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 18:48 ПЛОДОРОДНЫЙ СЛОЙ ПОЧВЫ - Верхняя гумусированная часть почвенного профиля, обладающая благоприятными для роста растений химическими, физическими и биологическими свойствами.
Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
Не думаю, что мне необходимо читать википедию для этого, или толковый словарь. Вы мне говорили про то, что они не связаны друг с другом. Давайте закончим, пожалуйста, пикировку. Мне интересен факт насыщения обломками горшков обширной местности без видимых следов жизнедеятельности человека. Я задаюсь вопросом - "Почему так?". Если вам, Михаил, есть, что сказать по этому поводу - с удовольствием приму к сведению, ибо искренне люблю версии и логику. Если все сводится к терминологии - готов принять ваше мнение за постулат. Корону не надевал, не упадет)
Alesha
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 02 дек 2022, 21:24

Re: Про керамику и разочарование)

#45 Сообщение Alesha »

drym писал(а): 11 дек 2022, 18:54
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 18:48 ПЛОДОРОДНЫЙ СЛОЙ ПОЧВЫ - Верхняя гумусированная часть почвенного профиля, обладающая благоприятными для роста растений химическими, физическими и биологическими свойствами.
Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
Не думаю, что мне необходимо читать википедию для этого, или толковый словарь. Вы мне говорили про то, что они не связаны друг с другом. Давайте закончим, пожалуйста, пикировку. Мне интересен факт насыщения обломками горшков обширной местности без видимых следов жизнедеятельности человека. Я задаюсь вопросом - "Почему так?". Если вам, Михаил, есть, что сказать по этому поводу - с удовольствием приму к сведению, ибо искренне люблю версии и логику. Если все сводится к терминологии - готов принять ваше мнение за постулат. Корону не надевал, не упадет)
А версия гончарного производства по близости не проскакивала ? Если где то неподалёку есть выходы глины,то вполне себе и такое могло быть. Мельницы ,к примеру ,по сотне лет на одном месте находились, так почему бы гончарному производству не оказаться ?
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#46 Сообщение drym »

Alesha писал(а): 11 дек 2022, 19:07
drym писал(а): 11 дек 2022, 18:54
михаил1504 писал(а): 11 дек 2022, 18:48 ПЛОДОРОДНЫЙ СЛОЙ ПОЧВЫ - Верхняя гумусированная часть почвенного профиля, обладающая благоприятными для роста растений химическими, физическими и биологическими свойствами.
Культурный слой — наслоения грунта на месте поселения человека, сохраняющие материальные следы его деятельности: остатки строений, жертвоприношений, потерянные вещи, сломанные инструменты и многое другое.
Не думаю, что мне необходимо читать википедию для этого, или толковый словарь. Вы мне говорили про то, что они не связаны друг с другом. Давайте закончим, пожалуйста, пикировку. Мне интересен факт насыщения обломками горшков обширной местности без видимых следов жизнедеятельности человека. Я задаюсь вопросом - "Почему так?". Если вам, Михаил, есть, что сказать по этому поводу - с удовольствием приму к сведению, ибо искренне люблю версии и логику. Если все сводится к терминологии - готов принять ваше мнение за постулат. Корону не надевал, не упадет)
А версия гончарного производства по близости не проскакивала ? Если где то неподалёку есть выходы глины,то вполне себе и такое могло быть. Мельницы ,к примеру ,по сотне лет на одном месте находились, так почему бы гончарному производству не оказаться ?
Рассматривал, конечно. Слишком далеко от карьера. Нет следов печи и уголья. Нет отходов, брака глины. Нет кирпича. В общем, не то.
Аватара пользователя
цiхмяны
Сообщения: 2182
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 14:58

Re: Про керамику и разочарование)

#47 Сообщение цiхмяны »

Надо расширить круг поиска.Весь лес рядом
Найти там начало реки .
Слышал один камрад специально рассыпал керамику дабы ввести в заблуждение других искателей артефактоф.
Может кто в течении 10 лет выбивал под веревочку.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#48 Сообщение drym »

Ну, там нет реки. И не было. Там гора, возвышенность, как бы. Выбивать лес под веревочку - это что-то такое..Ну, каламбур какой то. И там нет настолько звезданутых, чтобы где то набрать горшков и сыпать их на два, блеать, с половиной гектара. Жесть.
Аватара пользователя
komrad
Сообщения: 11953
Зарегистрирован: 24 май 2010, 10:02

Re: Про керамику и разочарование)

#49 Сообщение komrad »

drym писал(а): 14 дек 2022, 22:28 Ну, там нет реки. И не было. Там гора, возвышенность, как бы. Выбивать лес под веревочку - это что-то такое..Ну, каламбур какой то. И там нет настолько звезданутых, чтобы где то набрать горшков и сыпать их на два, блеать, с половиной гектара. Жесть.
отмечаешь квадраты шнурком в зоне поиска и долбишь планомерно....
Честность помогает найти настоящих друзей и настоящих врагов.
Аватара пользователя
drym
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 10:40

Re: Про керамику и разочарование)

#50 Сообщение drym »

komrad писал(а): 14 дек 2022, 22:36
drym писал(а): 14 дек 2022, 22:28 Ну, там нет реки. И не было. Там гора, возвышенность, как бы. Выбивать лес под веревочку - это что-то такое..Ну, каламбур какой то. И там нет настолько звезданутых, чтобы где то набрать горшков и сыпать их на два, блеать, с половиной гектара. Жесть.
отмечаешь квадраты шнурком в зоне поиска и долбишь планомерно....
Покажите мне это в условиях леса - сочту за ноухау. И еще помножьте на 250. Никто, отчего то не вдумывается в масштаб, который, к тому же, имеет и топографию. Вы в лесу, болотистом, копали вообще, хоть раз и без веревки?
Ответить

Вернуться в «Агульныя пытанні. / Общие вопросы.»