Определение щитка от печати.

Печати, пломбы, сыгнеты.

Модератор: Роман

Сообщение
Автор
Сергей Камрадов
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 31 июл 2019, 07:30

Определение щитка от печати.

#1 Сообщение Сергей Камрадов »

Подскажите псевдогеральдика или герб, примерную датировку и традиционный вопрос - чего стоит? :yes:
Вложения
1606640332404.jpg
1606584894228_crop.jpg
1606584894190.jpg
1606584894178_crop.jpg
Аватара пользователя
chlai
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 03:39

Re: Определение щитка от печати.

#2 Сообщение chlai »

IMG_20201202_062327.jpg
IMG_20201202_062327.jpg (18.76 КБ) 4411 просмотров
Гмерк, правда, не совсем "типичный" для нашего региона.
владимир
Сообщения: 5810
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 23:29

Re: Определение щитка от печати.

#3 Сообщение владимир »

chlai писал(а):
IMG_20201202_062327.jpg
Гмерк, правда, не совсем "типичный" для нашего региона.
не факт , что гмерк, тем более под короной
есть и у нас гербы с т.н. четвёрками
ТС, сделайте фото обратки
куплю гербовые печати
Аватара пользователя
chlai
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 03:39

Re: Определение щитка от печати.

#4 Сообщение chlai »

IMG_20201202_163148.jpg
IMG_20201202_163148.jpg (50.85 КБ) 4133 просмотра
Согласен. Есть. Но "смущает" некоторая "художественность" изображения.
А использование атрибутов шляхетского герба (корона.,щитодержатели) использовались и владельцами гмерков. Для чего они это делали, тема отдельной дискуссии.
владимир
Сообщения: 5810
Зарегистрирован: 31 дек 2010, 23:29

Re: Определение щитка от печати.

#5 Сообщение владимир »

chlai писал(а): (корона.,) использовались и владельцами гмерков.
не видел :O
куплю гербовые печати
Аватара пользователя
MEdUSA
Сообщения: 11765
Зарегистрирован: 03 ноя 2017, 12:48

Re: Определение щитка от печати.

#6 Сообщение MEdUSA »

Если на печати изображена корона, значит, владелец имеет на неё право, в противном случае ,, за наколочку придётся ответить...,, ::)
Вложения
IMG_20201202_171020_compress39.jpg
Миром правят Хрен и Цена.Первый все знает, вторую все спрашивают! Дураков учить -- только портить !
Аватара пользователя
chlai
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 03:39

Re: Определение щитка от печати.

#7 Сообщение chlai »

Медуза, закончите, пожалуйста, свою мысль. Пока у Вас на фото не видно, что это шляхетский герб (ссылку на этот герб).
Наказать могли не за то, что используешь геральдические элементы в своей печати, а за то, что представишься
дворянином или шляхтичем, это разные вещи
Шляхтич имел право на герб, не на корону ( а если у него вместо короны - рыцарский шлем? или вообще без короны и шлема - то и не шляхтич уж вовсе.)
Вложения
СР
СР
Аватара пользователя
chlai
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 03:39

Re: Определение щитка от печати.

#8 Сообщение chlai »

Медуза, закончите, пожалуйста, свою мысль. Пока у Вас на фото не видно, что это шляхетский герб (ссылку на этот герб).
Наказать могли не за то, что используешь геральдические элементы в своей печати, а за то, что представишься
дворянином или шляхтичем, это разные вещи
Шляхтич имел право на герб, не на корону ( а если у него вместо короны - рыцарский шлем? или вообще без короны и шлема - то и не шляхтич уж вовсе.)
Аватара пользователя
MEdUSA
Сообщения: 11765
Зарегистрирован: 03 ноя 2017, 12:48

Re: Определение щитка от печати.

#9 Сообщение MEdUSA »

Шляхтич = рыцарь, корона = шлему, причём в ранней сфрагистике и нобилитет и нетитулованная шляхта зачастую использовали простую корону.
Миром правят Хрен и Цена.Первый все знает, вторую все спрашивают! Дураков учить -- только портить !
Аватара пользователя
chlai
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 03:39

Re: Определение щитка от печати.

#10 Сообщение chlai »

Resizer_16069336875290.jpg
Извините, тормозит форум, не могу загрузить фото.
Недавно в Латвии в интернете разгорелся скандал.
В архиве нашли изображение печати Рерихов. Местный сфрагист разобрал ее "по косточкам" и сказал, что это мещанский герб (а он с небольшими изменениями, в рисунке соответствовал всем атрибутам гербу славного немецкого рода Рёрихов. Он утверждал, что нет ни одного документа, подтверждающего, что аптекарь Рерих принадлежит к сословию дворян, за что на него "общество наследия Рерихов, вылило ушат грязи без каких-либо аргументов. Но главное в том, что в 19 веке ни у кого не возникло вопросов, почему изображение на печати так напоминает герб Рерихов, ведь при этом он не просил вписать его в дворянское сословие.
Ответить

Вернуться в «Сфрагiстыка. / Сфрагистика.»