Георгиевский крест 4ст оценка.

[мастер]

Честно сказать ---не нравится он мне...Оч. похоже на литье---на кант взглянуть и др. косяки...Неуж милионники ,так коряво делали....

[мастер]

din,
На данном кресте оригинальное мондворовское промзвено, а колодки отдельная тема, их к наградам не выдавали, а покупали отдельно, или сами изготавливали.

Да пром.зевено уже далеко не проблема---научились так сказать и их лепить....Других огрехов хватает...Но это ток мое ИМХО---не навязываю...

[Чеченец]

Историю бы послушать...

[MEdUSA]

Хороший крест, правильный.

[мастер]

Пару лет назад--камраду пытались втюхать новодельный крест с оригинальным пром . звеном....
Ноне че ток не пытаются впарить ----денежки ведь не малые....а кушать хоЦЦа всегда
Я ни в чем не намекаю на данный девайс....Но повторюсь---на первый взгляд--не нравится....ИМХО.С ув.

[MEdUSA]

Хорошее фото опиловки торцов в студию !

[мастер]

И что это за штамп такой ?---коли такие наплывы....Не встречал пока на оригиналах...

IMG-be8c5d8d4f876d99e0f05feff391441a-V.jpg (121.54 КБ) 2243 просмотра

[D1EN1]

Наплывы--засор штампа. 1917 год, как-никак...

[мастер]

Центральн. медальон отштампован четко--чего не скажешь о буквах(не затерты остальн. элементы).
Я теперь, когда хочу приобресть, что нИть и возникают вопросы по девайсу---лучше прохожу мимо...Терзают сомнения (и в большинстве случаев оказывается, что они не беспочвенны)---лучше пройти...Но повторюсь...Мой принцип--мое ИМХО...Не навязываю.С ув.

[мастер]

Наплывы--засор штампа. 1917 год, как-никак...

При засорении штампа - наплыв не происходит...Все совсем иначе...И год тут совсем не причем---еще частника ,можно было бы, как то попытаться оправдать ---но не данный случай.