Не моя темаIvankov писал(а): Ну так купите её у ТС, он же так хочет что бы это был раритет.


Модераторы: redflag, Amigo_BY, Пётр
Не моя темаIvankov писал(а): Ну так купите её у ТС, он же так хочет что бы это был раритет.
Вы видите как разговаривает Иванков, он никогда не признает своих ошибок, с такими трудно разговаривать и договариваться, даже в свете будущих находок, никакого желания нет с такими людьми иметь дело они знают только теорию и верят только тому чему сами учились. Только увидев что-то знакомое что где-то когда-то видели, тогда какой-то интерес появляется, покажи ему например какой кусок гривны может что и скажет что положительное, а это может и будет только это и так все знают и без него. Вот такие псевдознания.din писал(а):Было бы интересно сделать анализ на состав сплаваpoiskovik-54 писал(а):бронза или какой-то сплав не магнититсяРоман (Иванков) может сделать. Но ему отдавать стрёмно, он хранитель музея, а вещь знаковая, может не устоять перед соблазном
Уже дал одну ссылку когда ее опровергните и докажите что это фейк тогда и пишитеilia писал(а):Так пусть автор и доказывает, что римскаяKagorta писал(а):В этом деле нужно разобраться. Если нет пуговиц в интернете, не значит что они не могли принадлежать римлян или кому-то подобным. Походы на север, были всем известны своим холодом, одному богу известно какую доп одежду могли брать с собой, кто ходил и куда. Любителей пошутить, прежде чем опровергнуть версию автора, не сочтите за труд, доказать что она современная, и желательно ссылкой на источник. А точить лясы здесь многие мастера. У меня лично вопрос к автору, ушко пуговицы вроде виднеется железо? Если да, то почему оно не с гнило за столь длинный период?![]()
Ссылки на источники.... Так можно всякую куюн к риму привязать.
Так по вашей ссылке ни слова о вашей пуговице и о том что она римскаяpoiskovik-54 писал(а):Уже дал одну ссылку когда ее опровергните и докажите что это фейк тогда и пишитеilia писал(а):Так пусть автор и доказывает, что римскаяKagorta писал(а):В этом деле нужно разобраться. Если нет пуговиц в интернете, не значит что они не могли принадлежать римлян или кому-то подобным. Походы на север, были всем известны своим холодом, одному богу известно какую доп одежду могли брать с собой, кто ходил и куда. Любителей пошутить, прежде чем опровергнуть версию автора, не сочтите за труд, доказать что она современная, и желательно ссылкой на источник. А точить лясы здесь многие мастера. У меня лично вопрос к автору, ушко пуговицы вроде виднеется железо? Если да, то почему оно не с гнило за столь длинный период?![]()
Ссылки на источники.... Так можно всякую куюн к риму привязать.
Сударь, я где нибудь писал что эта монета древнеримская?poiskovik-54 писал(а): Вы видите как разговаривает Иванков, он никогда не признает своих ошибок, с такими трудно разговаривать и договариваться, даже в свете будущих находок, никакого желания нет с такими людьми иметь дело они знают только теорию и верят только тому чему сами учились. Только увидев что-то знакомое что где-то когда-то видели, тогда какой-то интерес появляется, покажи ему например какой кусок гривны может что и скажет что положительное, а это может и будет только это и так все знают и без него. Вот такие псевдознания.
Позвольте с вами не согласиться.poiskovik-54 писал(а): Вы видите как разговаривает Иванков, он никогда не признает своих ошибок, с такими трудно разговаривать и договариваться, даже в свете будущих находок, никакого желания нет с такими людьми иметь дело они знают только теорию и верят только тому чему сами учились. Только увидев что-то знакомое что где-то когда-то видели, тогда какой-то интерес появляется, покажи ему например какой кусок гривны может что и скажет что положительное, а это может и будет только это и так все знают и без него. Вот такие псевдознания.
+:yes:andreff писал(а):Позвольте с вами не согласиться.poiskovik-54 писал(а): Вы видите как разговаривает Иванков, он никогда не признает своих ошибок, с такими трудно разговаривать и договариваться, даже в свете будущих находок, никакого желания нет с такими людьми иметь дело они знают только теорию и верят только тому чему сами учились. Только увидев что-то знакомое что где-то когда-то видели, тогда какой-то интерес появляется, покажи ему например какой кусок гривны может что и скажет что положительное, а это может и будет только это и так все знают и без него. Вот такие псевдознания.
Дважды пересекался с Романом. Оба раза его помощь была очень полезна, и причем бескорыстна. И вообще не смотря на свои годы Роман умен,адекватен и профессионально подкован.Причем не только стандартными знаниями данными ему в учёбе, а своими рассуждениями , доказывает что он обдумывает свои предположения.. А если и замечается за ним некая резкость, то это более потому что молод.
Роман. Еще раз благодарю за помощь. С уважением.
Рома, может зря ты пошел в историки, по тебе академия МВД плачет и аналитический отдел УВД.Ivankov писал(а):Вот ваш второй логин
http://belklad.by/forum/memberlist.php? ... ile&u=9391
и знаменитая тема про пряжку
http://belklad.by/forum/viewtopic.php?f ... 1&start=60
и смех в том, что искатель48 и поисковик54 крайне схожие логины (фантазии не хватило? ) Последнее посещение Искателя - 03 июл 2018, 12:48
Регистрация поисковика - 03 июл 2018, 12:55
Конечно, можно сказать что это не более чем совпадения, но я в такие совпадения не верю.