kazaksss писал(а):Ingvar писал(а):Alexmak писал(а):Из катушек хвалят "бабочку". Плюс по глубине и работает стабильней.
Сам не пользовал
подумываю о покупке.
Раз не пробовал - не пиши.
Для тех кто на бронепоезде: в отличии от массы производителей на ХР самая универсальная, качественная и стабильная и ПОД ЕГО ЗАДАЧИ - штатная 9-ка. "Опная" 12х10 лежит у меня только как запасная. А 14х12 оригинал - это уже перебор... Вообщем, катушкой ХР принципиально не переделаешь.
Впрочем, я не настаиваю... Есть время и хочется отдать деньги - чего не пробовать... Какой то несущественный плюс найдется.
По глубине жопа намного лучше, особенно на средне большие цели. Хотя не перестаёт прекрасно видеть и чешую. Я пробывал и отвечаю. Пуговицы сам за собой, не отходя от кассы, как говорится, добирал. Штатная хороша на грубой перепашке, траве, кустарнике, при идеальных условиях рулит жопа. Самое тонкое место у ГМП это глубина находок, да же на запредельной чуйке, жопа, как то(не полностью) это компенсирует.
У меня SELF 10х12.
За собой можно зачастую добрать и той же 9-ой, особливо если второй раз только.
Катшка 9 имеет одно существенное приемущество: ей легче и быстрее находить мелкую цель (на что и заточен прибор) - она влезает аккурат в ямку. 11 уже нет.
В любом случае проблема с крупняком катушками решается слабо (я тестил 9 и 10х12 - не впечатлился. Да, на медяки крупные поболее. Но самое интересное, что на крупняк типа банки, фляги, бачка (В ГРУНТЕ!) отличия вообще нет!), кому надо берут второй другой прибор на крупняк или переходят на Дэус. Разве этого не видно?
Ненадо из специализированного прибора пытаться делать универсальный, я в этом убедился уже давно.
