Текст Указа №485 от 14.12.2015

[eprst]

Думаю перегибать палку с миллионом буратосов в день все же не стоит, имхо достаточно будет сдать на экспертизу одну(ну или пару) пуг, пару монет по типам(полугрош, грош, трояк и дальше по фракциям, копейки и их фракции) что бы вам ответили, что данный предмет не является артефактом в рамках данного указа. И в дальнейшем это можно будет экстраполировать ко всем аналогичным предметам. Мое мнение, что именно так и будет

[balu]

поиск советов не является поиском археологических объектов.Соответственно можно использовать прибор.

Напишу грубо, может дойдет так - х.......ю не пишите.

Валерий,где ВЫ научились такой фене

Ну если по другому не понимает
И подставит ведь данный сказитель указов кого другого

[Квазиморда]

** Для мэт дадзенага Указа пад пошукам разумеецца візуальнае або з выкарыстаннем
металашукальнікаў, геарадараў, іншых тэхнічных сродкаў і інструментаў абследаванне паверхні зямлі і (або)
дна прыродных і штучных вадаёмаў з ажыццяўленнем земляных работ або без ажыццяўлення, у ходзе якога
праводзяцца поўны або частковы збор і выемка рухомых матэрыяльных аб’ектаў, якія валодаюць
прыкметамі археалагічных артэфактаў.

каюсь.

[соломей]

приборный поиск накрылся медным тазом-наивные которые предполагают что это не их случай
поверьте что судье в засаленом халате на какой нибудь периферии будет абсолютно пох ключи вы искали или вчерашний день
есть закон...а там всё абсолютно чётко прописано-или белый лист...или как минимум папа депутат
всем остальным срочно кодироваться
...будем ждать первых ласточек...(первые как всегда показательные)
а насчёт коллекций...думаю что земля беларуская пополнится многими кладами заложенными до января 2017...

[Svat]

Да уж

[RudoBELets]

А как же Спадчина ?

Це пЬяццць
Чётко,ёмко,лаконично вопрос и в нём ответ на все темы за два дня.

[Квазиморда]

А как же Спадчина ?

Це пЬяццць
Чётко,ёмко,лаконично вопрос и в нём ответ на все темы за два дня.

Я тоже так сразу подумал,но оказалось,что прибором пользоваться вообще нельзя.

[Alexmak]

Заморачиваться с легализацией на мое мнение имеет смысл только в отношении наиболее значимых и дорогих предметов коллекции. Вот только вопрос, станет ли коллекционер афишировать наличие у него таких предметов, нафига ему это надо? Чтобы завтра инфа попала в руки других лиц и его грабанули? Стоит ли посвящать НАШЕ государство в такие интимные тайны? Не придумают ли завтра "налог на богатство" или что-то еще?

В общем .....нас неизбежно ждет "черный рынок" антиквариата и тусовки коллекционеров по углам, с закапыванием коллекций по глубже, истощением и без того скудного коллекционного материала и еще большая направленность антикварного рынка за пределы синеокой.

[Казакъ]

Думаю перегибать палку с миллионом буратосов в день все же не стоит, имхо достаточно будет сдать на экспертизу одну(ну или пару) пуг, пару монет по типам(полугрош, грош, трояк и дальше по фракциям, копейки и их фракции) что бы вам ответили, что данный предмет не является артефактом в рамках данного указа. И в дальнейшем это можно будет экстраполировать ко всем аналогичным предметам. Мое мнение, что именно так и будет

неа
по закону у каждого арх артефакта должен быть паспорт!!!
с фоткой и описанием..так что тягни и фракции

[Pan Anjei]

Получается что нельзя торговать тем что официально признано артефактом. Остального не касается + с прибором ходить не запрещается.