ваше отношение к реставрации...ОПРОС

[клен]

не голосовал . смотря какой предмет Вы хотите реставрировать . в случае с самоварами VALIKА_D она приемлима

[Казакъ]

Не корректно
Восстановление монет это одно, икон и крестов другое , пуговиц и орлов третье
И подход к восстановлению или консервации к каждой находке должен быть своим.

ИМХО
вот как раз всё что ты перечислил это в принципе одно и тоже...
Монеты,иконы,пуговицы и орлы по сути с натяжкой правда не археология в общем то..это относительно недавние потеряшки которые мало интерсны археологии как науке..Это я очень сильно утрирую...
как по мне то в идеале конечно только чистка если нужна +консервация обязательно...
В случае необходимости замена утраченной части аутентичной запчастью.в случае невозможности-замена новодельной..Лично я к этому отношусь нормально..
К разгибам и косметическому патинированию отношусь нормально...К пайке тоже..если интересно могу показать пару вещей...
вот например мой польский орёл ДО

и после чистки,пайки и консервации

работа одного из наших реставраторов. форумных...
а вот вопрос по пряжке для меня так и остался актуален..завтра выставлю фотку на обсуждение

[pyzh1968]

Доброго всем всего.Однозначного ответа быть не может.Все зависит от конечного назначения вещи.Кто-то собирает артефакты-очистил грязь и в коллекцию,кто-то конкретные вещи,да еще и пригодные к употреблению,тут без реставрации никак.Бывает,что убитое состояние и коррозия металла - единственное доказательство подлинности(возьмем копанину бронзу,латунь или медь - нагрел,зеленая патина сошла,все-новодел...А кому-то крест нужен просто как крест - на шее носить,ему очисти,рельеф восстанови и отполируй...)Так,что в каждом конкретном случае решение должен принимать владелец вещи.