самодельный?

[Lyudmilka_86]

К чему и какому времени это отнести не знаю, т.к. не разбираюсь в подобных предметах. Есть подозрение, что просто самодельный, любительский. Ручка не из дерева, но и не плавится (пробовала зажигалкой), из твердого материала, словно кость.

[zmei78]

Привет! Где нашла?

[Lyudmilka_86]

привет, Сергей! потом расскажу как-нибудь.

[kopar]

Похож на ножичек для вскрытия корреспонденции.

[Sarafan]

ручная фантазия на тему финского ножа

[Lyudmilka_86]

для вскрытия корреспонденции врят ли, великоват. Забыла написать, его общая длина 26,5 см. Вот версия сарафана, по поводу "ручной фантазии" больше похожа на правду.

[sdf]

ручная фантазия на тему финского ножа

Ну врятли
вот типичны фински,они все односторонние.

Ну или это но не как не двухсторонний

[Sarafan]

вот типичны фински,они все односторонние.

не видишь,что его перетачивали на бардюре,а может и клин меняли. о финском стиле говорят ножны,ручка и гада--просто делал,как получалось...а вообщехуйпаймаштоэто,живое дерево ремёсел(с)

[sdf]

о финском стиле говорят ножны

Ну это врятли,вот типичные финские ножны.


Хотя

[Казьмин]

не видишь,что его перетачивали на бардюре,а может и клин меняли. о финском стиле говорят ножны,ручка и гада--просто делал,как получалось...а вообщехуйпаймаштоэто,живое дерево ремёсел(с)

Тезка, за острые предметы нам всегда было об чем поговорить, но скажи мне: что в нем ты увидел финского?
За ножны промолчим, в них столько же финского, сколько у меня совести,шов "по центру" не гарантия шо это фин.
За нож: лично я финского там вообще не вижу, не с переточкой, не без нее, если уж за уши пытаться дотянуть его к скандинавам, то в нем есть что-то старое шведское, но и то, не совсем правильное(кстати шведы тоже бывали с такими швами )
Вот пару старых шведов: