Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Оптика требуется не часто, но когда надо и нет приходится пожалеть. Тут представляет некоторую трудность неудобство ношения довольно габаритного и ударочувствительного девайса, и понятно, что зачастую он остался в машине.
Хотелось бы услышать мнения присутствующих о оптимальных моделях биноклей/зрительных труб в соотношении габарит/масса/кач.картинки для ношения в поле с собой. У кого какой опыт на этот счет?
Спасибо.

Ingvar писал(а):Оптика требуется не часто, но когда надо и нет приходится пожалеть. Тут представляет некоторую трудность неудобство ношения довольно габаритного и ударочувствительного девайса, и понятно, что зачастую он остался в машине.
Хотелось бы услышать мнения присутствующих о оптимальных моделях биноклей/зрительных труб в соотношении габарит/масса/кач.картинки для ношения в поле с собой. У кого какой опыт на этот счет?
Спасибо.

Лично я за дешёвые китайские бинокли. Бросил под сидение в машине и не волнуешься что побъётся или поцарапается.

Изначально пользовался военным, РККА 1944 года...


..................................
Потом подумал, что не нужно таскать такую "раритетную" вещь по лесам и прикупил в пластмасо-прорезининном корпусе.

Думал - раз резиновый - значит надежный. Ага... После падения на мотоцикле я его достал из сумки в 4-ех частях. Сцука... Толи он слабый, толи я ездок хреновый.
...................................
Потом знакомый лейтенант подарил мне обыкновеннй армейский бинокль в чехле. Собственно им сейчас и пользуюсь.

...................................
Что касается размеров и веса - я по этому поводу не заганяюсь. Закинул в рюкзак и нормуль. Армейским - всё как на ладони. НО!!!!! Но увидел бинокль у redflagа, маленький, легкий, в карман влазит. Взял посмотреть и окуел!!! Эта физдюлька видит так-же, как и мой габаритный-армейский!
Такие дела...

Ingvar писал(а):Оптика требуется не часто, но когда надо и нет приходится пожалеть. Тут представляет некоторую трудность неудобство ношения довольно габаритного и ударочувствительного девайса, и понятно, что зачастую он остался в машине.
Хотелось бы услышать мнения присутствующих о оптимальных моделях биноклей/зрительных труб в соотношении габарит/масса/кач.картинки для ношения в поле с собой. У кого какой опыт на этот счет?
Спасибо.

Игорь привет
Я еще в прошлом сезоне ездил с БПЦ 10х50. Немного великоват, но качество картинки очень хорошее, не всегда ведь погранцов и конкурентов высматриваешь, иногда и природными красотами любуешся. Сейчас подарили вот такой бинокль http://www.yukonoptics.ru/product-overv ... x50wa.html. Он полегче будет, комфортнее, весь прорезиненный, опять же к атмосферным неурядицам более стоек, пока нравится(просто не пользовался более лучьшим продуктом, не с чем сравнивать). А вот ПНВ этого же производителя http://www.yukonoptics.ru/product-overv ... askoj.html мне не понравился, чуть продал, потеряв, как всегда, несколько десятков бакинских , но за учебу надо платить , это только на форумах ликбез бесплатный

Hunterbel писал(а):

Ingvar писал(а):Оптика требуется не часто, но когда надо и нет приходится пожалеть. Тут представляет некоторую трудность неудобство ношения довольно габаритного и ударочувствительного девайса, и понятно, что зачастую он остался в машине.
Хотелось бы услышать мнения присутствующих о оптимальных моделях биноклей/зрительных труб в соотношении габарит/масса/кач.картинки для ношения в поле с собой. У кого какой опыт на этот счет?
Спасибо.

Игорь привет
Я еще в прошлом сезоне ездил с БПЦ 10х50. Немного великоват, но качество картинки очень хорошее, не всегда ведь погранцов и конкурентов высматриваешь, иногда и природными красотами любуешся. Сейчас подарили вот такой бинокль http://www.yukonoptics.ru/product-overv ... x50wa.html. Он полегче будет, комфортнее, весь прорезиненный, опять же к атмосферным неурядицам более стоек, пока нравится(просто не пользовался более лучьшим продуктом, не с чем сравнивать). А вот ПНВ этого же производителя http://www.yukonoptics.ru/product-overv ... askoj.html мне не понравился, чуть продал, потеряв, как всегда, несколько десятков бакинских , но за учебу надо платить , это только на форумах ликбез бесплатный

А цена какая? Что то я там ценничка не узрел???

Hunterbel писал(а):

Ingvar писал(а):Оптика требуется не часто, но когда надо и нет приходится пожалеть. А вот ПНВ этого же производителя мне не понравился, чуть продал

а нефиг за девками подглядывать! Копай! Копай!!!

Грiгорiй писал(а):

Hunterbel писал(а):

Ingvar писал(а):Оптика требуется не часто, но когда надо и нет приходится пожалеть. А вот ПНВ этого же производителя мне не понравился, чуть продал

а нефиг за девками подглядывать! Копай! Копай!!!

А мы по эти делам ни-ни. (Кузмич из каких то "Национальных особенностей")

Hunterbel писал(а): А мы по эти делам ни-ни. (Кузмич из каких то "Национальных особенностей")

ага! а кто повез финна в коровник девок тискать? ох кузьмич! не лукавь! "девки это любят" (с) вот цитата из Кузьмича!

так что копай!

Грiгорiй писал(а):

Hunterbel писал(а): А мы по эти делам ни-ни. (Кузмич из каких то "Национальных особенностей")

ага! а кто повез финна в коровник девок тискать? ох кузьмич! не лукавь! "девки это любят" (с) вот цитата из Кузьмича!

так что копай!

Sayd писал(а): Но увидел бинокль у redflagа, маленький, легкий, в карман влазит. Взял посмотреть и окуел!!! Эта физдюлька видит так-же, как и мой габаритный-армейский!
Такие дела...

Рэдфлаг , АУ! Колись, что за ф...ка?
А насчет размеров... В том то и дело, что бинокль лучше на поясе - всегда под рукой.