Страница 1 из 2

AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 00:14
Deмаn
Колеблюсь между AT MAX и Equinox 600. Душа больше лежит к MAX, но гложет куева туча замен плат по гарантии у этого прибора (на ревью читал). Владельцы данных МД, выскажите свое мнение.

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 06:16
Tanzilit
Эквинокс, был у знакомого макс, продал, чтото с электроникой там было, так в ремонте сказали, что качество хуже чем у прошки, тем более эквинокс поинтериснее будет

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 09:08
Znack
Владею At max 3 года Сам по себе прибор очень не плох, до этого был At pro. Разница довольно существенная. Пошустрей Прошки, довольно неплохо работает на мусорных местах даже со штатной катушкой. Глубина вполне приличная. По платам были проблемы в первых партиях,потом вроде этот косяк исправили.

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 16:26
RONIN.
Наивно думаете что 600 хорош? Там один косяк с водонепроницаемостью, похоронит его.

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 16:37
wal
Там ТРИ года гарантии, протекающие меняют без проблем. Ну через три года пройдёт лаком или герметиком по кругу корпуса и забудет. Вообще не проблема.

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 16:52
RONIN.
wal писал(а):Там ТРИ года гарантии, протекающие меняют без проблем. Ну через три года пройдёт лаком или герметиком по кругу корпуса и забудет. Вообще не проблема.
Наивный чукотский юноша! про гарантию 3 года, это конечно хорошо, если не признаю факт вашего "криворукого" пользования.
А вот про лак и герметик, это уже из оперы диванного спеца.
Определить вероятность проблемного блока(герметичность) в будущем, можно уже на стадии приобретения МД. Основная проблема, это шов в нижней части, он должен быть одинаковый с верхним. Если разница видна, то большая вероятность, что в будущем будет проблема с влагой.

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 17:15
wal
Меняют протекающие? Меняют, это факт. Любой могут признать не гарантийным, вне зависимости эквинокс или ат мах? Любой. И кер чего докажешь. Про лак и герметик не понял, на катушках деуса работает, а тут не работает? Чёт производители платы лаком покрывают и говорят от влаги, наёпывают диванного экперта, сволочи. Раз лак говно, то залейте накуй битумом или не суйте под воду :hobo:

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 17:29
RONIN.
wal писал(а):Про лак и герметик не понял, на катушках деуса работает, а тут не работает? Чёт производители платы лаком покрывают и говорят от влаги
Где именно на катушках, покрывают лаком то? Производители покрывают лаком, от влаги а не от воды.
Согласно вашей теории, зачем вообще городить всякого рода резиновые уплотнители и герметики. Достаточно всего то, покрыть платы лаком.
Вам, сударь, нужно работать в конструкторские бюро, причём в военной промышленности, и только за бугром.

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 17:43
Zelm
Nokta&Makro Anfibio не рассматривали ?

Re: AT MAX или Equinox 600?

Добавлено: 04 июл 2020, 17:43
RONIN.
Deмаn писал(а):Колеблюсь между AT MAX и Equinox 600. Душа больше лежит к MAX, но гложет куева туча замен плат по гарантии у этого прибора (на ревью читал). Владельцы данных МД, выскажите свое мнение.
Я бы взял Equinox, конечно новый и предварительно просмотрев проблемное место.