AT MAX или Equinox 600?
Модераторы: Amigo_BY, gopik, Navigator, Hunterbel, balu, cmasby
AT MAX или Equinox 600?
Колеблюсь между AT MAX и Equinox 600. Душа больше лежит к MAX, но гложет куева туча замен плат по гарантии у этого прибора (на ревью читал). Владельцы данных МД, выскажите свое мнение.
Re: AT MAX или Equinox 600?
Эквинокс, был у знакомого макс, продал, чтото с электроникой там было, так в ремонте сказали, что качество хуже чем у прошки, тем более эквинокс поинтериснее будет
Будь спокоен и тверд, как просроченный пряник
Re: AT MAX или Equinox 600?
Владею At max 3 года Сам по себе прибор очень не плох, до этого был At pro. Разница довольно существенная. Пошустрей Прошки, довольно неплохо работает на мусорных местах даже со штатной катушкой. Глубина вполне приличная. По платам были проблемы в первых партиях,потом вроде этот косяк исправили.
- RONIN.
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 10:42
- Откуда: Витебская обл.
- Контактная информация:
Re: AT MAX или Equinox 600?
Наивно думаете что 600 хорош? Там один косяк с водонепроницаемостью, похоронит его.
дешево и быстро - не означает качественно
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
Re: AT MAX или Equinox 600?
Там ТРИ года гарантии, протекающие меняют без проблем. Ну через три года пройдёт лаком или герметиком по кругу корпуса и забудет. Вообще не проблема.
- RONIN.
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 10:42
- Откуда: Витебская обл.
- Контактная информация:
Re: AT MAX или Equinox 600?
Наивный чукотский юноша! про гарантию 3 года, это конечно хорошо, если не признаю факт вашего "криворукого" пользования.wal писал(а):Там ТРИ года гарантии, протекающие меняют без проблем. Ну через три года пройдёт лаком или герметиком по кругу корпуса и забудет. Вообще не проблема.
А вот про лак и герметик, это уже из оперы диванного спеца.
Определить вероятность проблемного блока(герметичность) в будущем, можно уже на стадии приобретения МД. Основная проблема, это шов в нижней части, он должен быть одинаковый с верхним. Если разница видна, то большая вероятность, что в будущем будет проблема с влагой.
дешево и быстро - не означает качественно
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
Re: AT MAX или Equinox 600?
Меняют протекающие? Меняют, это факт. Любой могут признать не гарантийным, вне зависимости эквинокс или ат мах? Любой. И кер чего докажешь. Про лак и герметик не понял, на катушках деуса работает, а тут не работает? Чёт производители платы лаком покрывают и говорят от влаги, наёпывают диванного экперта, сволочи. Раз лак говно, то залейте накуй битумом или не суйте под воду 

- RONIN.
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 10:42
- Откуда: Витебская обл.
- Контактная информация:
Re: AT MAX или Equinox 600?
Где именно на катушках, покрывают лаком то? Производители покрывают лаком, от влаги а не от воды.wal писал(а):Про лак и герметик не понял, на катушках деуса работает, а тут не работает? Чёт производители платы лаком покрывают и говорят от влаги
Согласно вашей теории, зачем вообще городить всякого рода резиновые уплотнители и герметики. Достаточно всего то, покрыть платы лаком.
Вам, сударь, нужно работать в конструкторские бюро, причём в военной промышленности, и только за бугром.
дешево и быстро - не означает качественно
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
Re: AT MAX или Equinox 600?
Nokta&Makro Anfibio не рассматривали ?
- RONIN.
- Сообщения: 1276
- Зарегистрирован: 14 июл 2015, 10:42
- Откуда: Витебская обл.
- Контактная информация:
Re: AT MAX или Equinox 600?
Я бы взял Equinox, конечно новый и предварительно просмотрев проблемное место.Deмаn писал(а):Колеблюсь между AT MAX и Equinox 600. Душа больше лежит к MAX, но гложет куева туча замен плат по гарантии у этого прибора (на ревью читал). Владельцы данных МД, выскажите свое мнение.
дешево и быстро - не означает качественно
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро
быстро и качественно - не означает дёшево
качественно и дёшево - не означает быстро