Страница 7 из 7

Re: Определение и оценка колечка.

Добавлено: 09 ноя 2022, 12:21
zemlekop
Рашпиль писал(а): 08 ноя 2022, 07:13
Gedygold писал(а): 08 ноя 2022, 02:08
Рашпиль писал(а): 07 ноя 2022, 13:44 Высокопробное золото бывает хрупким :o :o :o В жизни бы не подумал :dntknw:
Ты не представляешь насколько хрупким оно может быть. Один раз от легкого удара на моих глазах разлетелась на 3 куска тончайшая дужка из дукатного золота от перстня 16 века с камушком. Отсюда вывод: прочность золотых изделий тонкой работы и монет - это не одно и тоже.
Не знал!!!
Не стоит путать литые изделия или монеты и изделиями,которые сделаны методом прокатки и протяжки. Например,проволоку,даже 999 современные ювелиры отжигают после каждого действия. Те же ювелиры в Азии,которые делают изделия ковкой, отжигают даже части перстней и толстых колец. В процессе ковки,или прокатки и протяжки возникает внутреннее напряжение,которое надо снимать. Кто-то снимал, кто-то нет, кто-то снимал не правильно, кто-то паял чем придется. Кто-то добавлял что-то в сплав. И поэтому одна и та же проба может иметь желтый,белый, красный,зеленоватый оттенки. А соотвественно вести себя по разному в агрессивных средах,например на поле,которое удобряют( кстати это кооечко как раз с такого поля.) Поэтому какие-то изделия остаются хрупкими. Плюс долго лежат в земле, что для проволочных изделий не самое лучшее условие хранения.
Зы: ещё раз спасибо всем ответившим по теме. Вы профи,убеждаюсь в очередной раз.
Остальным- учиться, читать и получать знания. Знания- сила.

Re: Определение и оценка колечка.

Добавлено: 09 ноя 2022, 15:20
evgenydeep
palexa писал(а): 08 ноя 2022, 11:02 Это свадебное кольцо,называется по ангельски Gimmel ring.
С средних веков до наших дней
https://historicjamestowne.org/collecti ... mmel-ring/
Да, похоже, я тоже думал что это стилизованное "рукопожатие", но скорее нет.
По ссылке это найдено в США, на форте поселенцев, предположительная датировка начало 17 века, Англия.
Где РБ-литвины и где Англия и тем более где колонизаторы США с их доступом к золоту. И то, даже у них на форте среди 2млн найденных артефактов только 3 золотых изделия: 2 звена золотой цепочки, кусочек золотой проволоки и такое, подобное, 3-х ссставное колечко. Но даже на этом 3-х составном колечке из форта есть сердечко - знак любви. На нашем, похоже, ничего нет.

У меня есть большие сомнения, что это такое кольцо "для помолвки".
Загуглите "кольцо рукопожатие".
Если это оно, то должно быть еще одно такое же. Составные были еще более искусные и дорогие. Жених, наверное, был еврей-мегаскупердяй наразумный, раз потратил столько золота , чтобы сделать два неказистых колечка :ugeek:
Еще и ювелиру не заплатил, небось, а тот злато и не отжог НЕправильно, вот оно у Землекопа и сломалось, и вообще невеста послала его и выбросила его дешманское колечко, оскорбленная таким отношением. :ugeek:

Вариации колечка встречаются у нас повсеместно в медном исполнении, в виде двух рук, рукопожатия.
В основном медные, датировка 17-19 век, но мода не ушла, и до сих пор есть такие кольца, и в 20 и в 21 веке.