Re: обсуждение колечек
Добавлено: 22 ноя 2021, 11:37
В Бресте на Советской в скупке до 916 проверяют, выше нет
Вiтаем спадарства на першай беларускай бачыне, прысвечанай скарбам i скарбашукальнiцтву!
https://belklad.by/forum/
Видел предупреждение.Казакъ писал(а): 22 ноя 2021, 11:29можете начинать распускать слухи как я устраняю конкурентов из борьбыMGrul писал(а): 22 ноя 2021, 00:12 3. И Казак молодец. Влепил бан. Ставки я ради принципа не делал с чужого акка. Минус один конкурент на аук.![]()
![]()
![]()
![]()
впрочем я так и думал что в таком ключе и будет ответ. херня что предупредили сначала, херня что на 1 сутки бан был -балшая абыда и бабкины сплетни обеспечены![]()
![]()
![]()
Добрыйshkipper писал(а): 22 ноя 2021, 07:05 Добрый день. А зачем мешать боб с горохом ? Пуговицы и кольца. Может люди носить будут, вот размер и спрашивают. Есть сплавы металлов, которые от золота не отличить. Да и вообще, я вот не лез, как вы выразились, но если люди задают уточняющие вопросы, если есть сомнения, этого нельзя делать ? Да не в аукционе, но все же ? Вы бы тогда написали перечень вопросов, что можно уточнять, какие вопросы задавать, можно ли вообще обсуждать. Я кстати в кольцах слегка понимаю.
по первой половине достойный ответ.MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 11:38
Видел предупреждение.
Погорячился, потому и не подумал создать отдельную тему обсуждения.
Бан на сутки не херня. Потому как время аука истекло.
Нет, не собираюсь бегать и распространять бабкины сплетни.
АЕ спасибо. по букве интересно и подтверждает мои предположения по датировке. По мощевику я ничего не понял да и не в Белостоке я давно. откочевал я опятьшмунц писал(а): 22 ноя 2021, 08:57 16 -17 ксензы пишут, причем вашу букву Андрей вспоминают архаизм однако, но они далеки от антиквариата кроме спеца по святым, кстати мощи в мощевик поскольку Вы теперь в Белостоке не хотите из первых рук
Есть и йодистый калий. В Бресте в бел ювелирке мне дажеКазакъ писал(а): 22 ноя 2021, 11:32вот про тему это верно было -так и делается на нормальных форумах. но у нас ведь белсрач и в этом виновата само собой администрация форума .MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 00:24 Я нормально в первом сообщении спросил за пробу. Да, по уму нужно было отдельную тему замутить. Сорян, тут протупил.
Но оказывается на форуме вагон и тележка людей, которым видна проба в соответствии с периодом.
Хотя продавцу занести в ювелирку-скупку на пробу вообще никаких проблем бы не составило.
кстати специально для вас уже ответили про "занести в ювелирку" - вы ,пордон, дадите пилить кольцо ? а по иному ваши пробники дадут только результат по содержанию в верхнем слое если уже на то пошло. ну и оставим за бортом тот факт что пробников выше 750 в бел ювелирках нету
1. по другому точно пробу не определить-будет проба только верхнего слоя.если там позолота 999 то и покажет 999MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 11:50
За надпилы и иные мех повреждения речи не было. Не надо на это кивать.
Другое дело, что продавец даже не высказался . Не дал хоть на словах какую гарантию проб.
О как, сорян. Действительно, я что то попутал сроки по ауку.Казакъ писал(а): 22 ноя 2021, 11:43по первой половине достойный ответ.MGrul писал(а): 22 ноя 2021, 11:38
Видел предупреждение.
Погорячился, потому и не подумал создать отдельную тему обсуждения.
Бан на сутки не херня. Потому как время аука истекло.
Нет, не собираюсь бегать и распространять бабкины сплетни.
А вот про истекло время вы не правы. Я потмоу и дал сутки бана потому что аукцион заканчивается СЕГОДНЯ вечером и чтобы люли могли сделать ставки. я это проверил до бана. Не Гоши -там понятно что участвовать он не будет,там чисто потриндеть. а лично в вашем случае перепроверил. так что я конечно урод редкийй но конкурентов так устраняю