Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

depeche писал(а):что лоханулся

ну тут вы перегнули, вы же не знаете, кто за сколько продал и купил!!! откуда такие глупые аргументы

а кто небудь из вас пересаживался с сешки на дэус? хочу ваше мнение услышать!

Деус нужно скорее сравнивать с Траком. Каждый из них в определённой ситуации не уступит другому. Деус для холериков, Трак для флегматиков.

наверно всетаки ася рулит!!!

Эх были раньше темы (по приборам), которые интересно было читать viewtopic.php?f=15&t=23

Я не буду говорить какой прибор лучше, это как правило личное дело пользователя прибора и зависит от степени освоения.
Но если человек считает, что его прибор лучший, то повторите этот тест. http://www.youtube.com/watch?v=_RwN_2502kg

depeche писал(а):Вообще не понимаю,как можно сравнивать такое.Смешно.Тех. хар.так и не услышал.ингвару.

А мне грустно. Грустно спорить с человеком, который ну не может сравнить НА ПРАКТИКЕ то, о чем говорит, потому что в руках этот Дэус никогда не держал. Грустно читать рекламную муть десятилетней давности, выдаваемую за какие то тех. характеристики. Говорит о полигонных тэстах, как о комплексной оценке.... Спорит только потому, что это просто НЕ МИНЛАБ. Пребывайте в состоянии своей правоты и идеальности "дискриминации" Экспа и далее. Удачи!

Главное не с каким прибором ходить, а в какой компании...

Господа не ссортесь! Дэус не заменит Трак и наоборот .В идеале желательно иметь оба ,но это расточительно...Ну и недостаток "Тракоподобных" - вес и энергопотребление!Французы сдесь обскакали "майнлаб"...Ищут оба прибора отлично ,но все зависит от оператора - его мозг и опыт -95% удачи в поиске...Траки -морально устарели в конструктиве ,их спасет только его изменение в угоду современным тенденциям" металлодетекторостроения" -тогда у "Трактора" появится шанс побороться с "Дэусом " на равных.А вот Дэусу можно былоб добавить надежности "Трака" сделав например все его компоненты "земноводными" в стоковой комплектации (без небходимости паковать пульт и "уши"в "гермопакетики")- но это мечты...

Всем привет!
решил вставить свои 5 копеек раз разговор о деусе
1. история работы с мд: f2 --- ася 350 ---минелаб (сафарик) --- деус
2. работа с деусам
в среднем 1-3 выхода в неделю
*** первые 1-2 недели: желание на что нибудь намотать, сдерживала только цена.
*** первые 1-2 месяца: стал немного его понимать, программы только стандартные, напрочь пропала желание намотки на горизонтально стоящие предметы.
*** ледниковый период (зима): перелопатил море инфы, провел тесты по воздуху в домашних условиях (30 см 1 коп ссср, не медная 24), сделал свои программы , по которым в дальнейшем только и ходил.
*** весна 2015: прибором даволен,
*** в дальнейшем из-за семейных обстоятельств пришлось продать прибор.

моё мнение о деусе:
минусы:
- на заводских настройках глубина так себе, ася 350 не отстаёт.
- озвучку нужно делать под себя, до минелабовской музыки ему далеко
- стопку из медных монет не видит (нужно ставить частоту 4)
- особенно бесят звенья с разбрасывателей с приличной глубины если копаешь саперкой.
плюсы
- после того, как начал делать свои программы, глубина увеличилась на 30-50%
- перестал копать ржавые мелкие предметы
- огромнейший плюс, это вес и отсутствие кабеля.
- быстрое время отклика, не сравнимо с минилабами, + возможность его регулировки, правда в ущерб глубины.

С деусом пятый год. Думал что изучил прибор, но прочитав на ревью тему В НАШЕМ ПОЛКУ ПРИБЫЛО.... понял что про дусю я почти не чего не знаю.
Сижу думаю... .