Страница 5 из 7
Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 22:14
Alexmak
Все почему-то еще забывают, что дизель изначально на 500-1000 у.е. стоит дороже, пробег у него как правило намного больше, а следовательно и остаточный ресурс ниже

Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 22:17
Kuba
Серый писал(а):честно вам скажу что самый лучший это ДЭУ МАТИЗ
ровно год - потом он вентилируется, можно, используя преобразователь ржавчины, его во что нить полезное преобразовать.
Но - каждому свое
Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 22:31
Казакъ
Alexmak писал(а):Все почему-то еще забывают, что дизель изначально на 500-1000 у.е. стоит дороже, пробег у него как правило намного больше, а следовательно и остаточный ресурс ниже

+1...
вот и считайте
Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 22:37
Metalist
Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 22:39
Metalist
Вот как вариант экономичного полноприводного внедорожника да ещё и на бензине 92 который нынче дешевле чем дизель
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showD ... geNumber=2
Как то даже и не в тему получается Экономичный проходимый и непрожорливый да ещё и на бензине

Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 22:45
Metalist
evgenydeep писал(а):зухен.мобиле.де нужно уже забыть как страшный сон, ибо растаможка 8+ евро точно не отобьется

я же не призываю покупать там ,нужно искать такой у нас

Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 23:12
roxele48
тут не знаешь где деньги взять хотя бы на ваз или ока...любой тачке рад был бы...но для толстосумов и пежонов можно и на вертолете на коп...
Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 23:16
Серый
Kuba писал(а):Серый писал(а):честно вам скажу что самый лучший это ДЭУ МАТИЗ
ровно год - потом он вентилируется, можно, используя преобразователь ржавчины, его во что нить полезное преобразовать.
Но - каждому свое
Насчёт ржавчины и вентилирования МАТИЗА расхожее заблуждение , пользую его уже 4 ЧЕТВЁРТЫЙ год ( брал с нуля )
ну нету ржавчины ,ну нету и всё тут.
Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 20 июл 2011, 23:23
zummer
Низнаю за что проголосовать. У меня всея белорусский любимец Пыж - 806, а так-же скут для близких вылазок: - очень экономно , проходимо. Но крыши и салона нет, но за тёплый сезон сэкономлено порядочно. Случай недавно: - еду разведать фольварок один. Дорога сухая и до поры ровная, навигатор настаивает повернуть в поле. Поворачиваю, А вот по краю поля дорога только для сельхоз. техники. Колеи выше колена, ниодин Хаммер непройдёт, и поле засеяно. На скуте выбирай колею и вперёд! Если чо и вытащить можно.
P.S. А фальварок засеян пока

Re: Экономичный или Проходимый и прожорливый
Добавлено: 21 июл 2011, 01:51
Казакъ
roxele48 писал(а):тут не знаешь где деньги взять хотя бы на ваз или ока...любой тачке рад был бы...но для толстосумов и пежонов можно и на вертолете на коп...
большой уже..воровать начинать пора