Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Не смею судить стремлепния к новому,но могу дать тел профи,который свою сешку ни на что не поменяет,хотя средства более чем позволяют.,ну и че.Где здесь обьективность.ЭКСП многочастотен,грунт похер,по глубине в тубе нет равных,из-за 530 мАм на катушку.Дисктрим, деус лет через 5 подравняет к траку из-за 1750 сегментов дискрима.Теперь прошу озвучить преимущества деуса с тех. стороны,кроме того,что он ищет,так и трак ищет.

depeche писал(а):Опытные поисковики оценивают прибор по совокупности множества качеств.К примеру сравните эксп с деусом по глубине в трубе.По скорости я срвнил эксп 3 с 4 и всего.Комерческие ходы,это про деус,волна спала и цена ближе к се шке.

А какое сравнение по "совокупности качеств" в "трубе по глубине"? Извините, не понял.
Все давным-давно проверено еще при Экспе и Голде, и практические результаты для Экспа поиска в секторе средневековья неутешительные. Именно поэтому ХР удалось за пару лет занять высокое положение на рынке даже не имея еще Дэуса. Минлаб же "в ответ" Дэусу выпустил ЗоЗо, который вообще никак не влияет... Делайте выводы кто куда идет, а кто просто стрижет деньги с былой славы.

Я бы с удовольствием взял себе сешку..

depeche писал(а):Не смею судить стремлепния к новому,но могу дать тел профи,который свою сешку ни на что не поменяет,хотя средства более чем позволяют.,ну и че.Где здесь обьективность.ЭКСП многочастотен,грунт похер,по глубине в тубе нет равных,из-за 530 мАм на катушку.Дисктрим, деус лет через 5 подравняет к траку из-за 1750 сегментов дискрима.Теперь прошу озвучить преимущества деуса с тех. стороны,кроме того,что он ищет,так и трак ищет.

Я хожу с Экпом2 + катушка Коилтек Платипус. Связка меня вполне устраивает, осенью прошлого года в крайние дни ,когда ещё можно было копать опробовал новый принцип настройки,который дал результат просто меня удививший: поднял цепочку с глубины полтора штыка лопаты(фискарс). Уверен на все 100 % по глубине,так как кусок всё же отрубил и выковыривал потом из стенки ямки. Насобирал горсть монет и пуговиц с места, которое загажено пробками( летом отдыхают на берегу речки) + место считается капитально выбитым- уже лет 10 там ходят все кому не лень. Забыл написать,что горсть монет,пару пуговиц и цепочку поднял за час-полтора . И это на выбитом и замусоренном месте. В этом году проверю мои ноу-хау по настройкам. Это о свойствах Экспа.
Теперь Деус. На осеннем слёте тестили много приборов,в том числе и Деус. Чем он мне понравился : единственный рядом с железякой увидел чешуйку-это раз. Положили три монеты в ряд на расстоянии 2 см одна от одной- чётко слышно три сигнала. Скорость обработки процессором - вот что его отличает. Очень шустрый. Про поведение его в поиске сказать ничего не могу,ибо не держал даже в руках, тест был воздушный, что будет в земле- не знаю.
Так что один плюс у Деуса есть - это скорость.
Каждый хорош по-своему и для своих мест.

Вообще не понимаю,как можно сравнивать такое.Смешно.Тех. хар.так и не услышал.ингвару.

Ingvar писал(а):

depeche писал(а):Опытные поисковики оценивают прибор по совокупности множества качеств.К примеру сравните эксп с деусом по глубине в трубе.По скорости я срвнил эксп 3 с 4 и всего.Комерческие ходы,это про деус,волна спала и цена ближе к се шке.

А какое сравнение по "совокупности качеств" в "трубе по глубине"? Извините, не понял.
Все давным-давно проверено еще при Экспе и Голде, и практические результаты для Экспа поиска в секторе средневековья неутешительные. Именно поэтому ХР удалось за пару лет занять высокое положение на рынке даже не имея еще Дэуса. Минлаб же "в ответ" Дэусу выпустил ЗоЗо, который вообще никак не влияет... Делайте выводы кто куда идет, а кто просто стрижет деньги с былой славы.

Я помню,когда появились ГолдМакс-ы, как их нахваливали, кричали,что им нет равных.
А спустя какое-то время,когда их скидывали и меняли на Деусы, писали какое они г..но и как в них разочаровались. Причём даже на этом форуме.

zemlekop писал(а):писали какое они г..но и как в них разочаровались

написать можно все что угодно, одно я понял, это бессмысленный спор, хорошо вам копать с СЕ, копайте, хорошо с Деусом, копайте с Деусом

depeche писал(а):Не смею судить стремлепния к новому,но могу дать тел профи,который свою сешку ни на что не поменяет,хотя средства более чем позволяют.,ну и че.Где здесь обьективность.ЭКСП многочастотен,грунт похер,по глубине в тубе нет равных,из-за 530 мАм на катушку.Дисктрим, деус лет через 5 подравняет к траку из-за 1750 сегментов дискрима.Теперь прошу озвучить преимущества деуса с тех. стороны,кроме того,что он ищет,так и трак ищет.

Приемущество Дэуса толко одно: кто перешел с Экспа на Дэус уже назад не возвращаются.
Чтобы кто то перешел с Дэуса на Эксп - это фантастика. Единичные случи не исключаю, но там свои "догонялки"....

RAJ писал(а):

zemlekop писал(а):писали какое они г..но и как в них разочаровались

написать можно все что угодно, одно я понял, это бессмысленный спор, хорошо вам копать с СЕ, копайте, хорошо с Деусом, копайте с Деусом

Я редко с Вами соглашаюсь,но в этот раз на все 100% согласен.

Так купить за 2000 в надежде,и признать,что лоханулся,может процентов 5,зачем пудрить мозг начинающим.