обоснуйте, докажитеАкс писал(а):данный перстенек 16-край 17 века,но никак не 18!

обоснуйте, докажитеАкс писал(а):данный перстенек 16-край 17 века,но никак не 18!
Просто поверьAK-47 писал(а):обоснуйте, докажитеАкс писал(а):данный перстенек 16-край 17 века,но никак не 18!
17AK-47 писал(а):обоснуйте, докажитеАкс писал(а):данный перстенек 16-край 17 века,но никак не 18!
Конечно, значит! Автор сей далекой от науки беллетристики безвозвратно больной на головуivaha писал(а):Как было выше сказано, читать сие сомнительные труды опасно для здоровья. И я бесспорно в этом согласен, но всё ж, читаю и многое исключаю.
-Рассмотрите чтение надписи на пряслицах № 6-к и 12-б
Впрочем, читать не стоит это, просто посмотрите на значки.
Может все-таки что-то значит?
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110053.htm
Опять наш знаток древних артефактов, нумизматики и металлопластики разумничался. Начнем с того, что вы считаете средневековьем? И почему такая уверенность? Сразу 100%. Почему не 200%?Акс писал(а):Какой 18 век????Это 100% средневековый перстенек!
Конечно знаток в отличии от некоторых!Trial писал(а):Опять наш знаток древних артефактов, нумизматики и металлопластики разумничался. Начнем с того, что вы считаете средневековьем? И почему такая уверенность? Сразу 100%. Почему не 200%?Акс писал(а):Какой 18 век????Это 100% средневековый перстенек!