Страница 3 из 4

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 12:03
komrad
dooc писал(а):Был в Ружан два года назад - видел развалившийся новодел лично,а в Несвиже так в стене крепостного вала наверное уже половину кирпичей поменяли - и это с того что на виду. Новодел в МИре всегда убивал окнами ПВХ запененные монтажной пеной - :). Сейчас видимо остатки стены в Новогрудке испортят, заканчиваться бизнес памятники, а на других деньги не сделаешь, кстати недавно читал что бюджет программы на "замки РБ" порезали до нельзя- кризис.
https://www.youtube.com/watch?v=XW0Xgj3 ... e=youtu.be ))

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 14:02
Shmulka
Belarus писал(а):Зависит какой район :yes:
на некоторых сидит тов. Лысенко - к нему обращатся бесполезно, это старый совок для которого всё что после 12 века - не археология.
И кстати памятники должен фиксировать Минкульт - но т.к. сейчас идёт политика на сокращение списка - то даже археолог порой годами не может пробить памятник на учёт
Памятник не могут,а вот педозакон моментом протолкнули.Как так?

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 19:01
bo.br.
Belarus писал(а):Зависит какой район :yes:
на некоторых сидит тов. Лысенко - к нему обращатся бесполезно, это старый совок для которого всё что после 12 века - не археология.
И кстати памятники должен фиксировать Минкульт - но т.к. сейчас идёт политика на сокращение списка - то даже археолог порой годами не может пробить памятник на учёт
Таких, (как тов. Лысенко) на руках носить нужно.
И в сенаторы отправлять :) ))

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 20:12
Sniper_ BY
Реставрация Ружанского замка.... Кто сказал, что новые кирпичи хорошие? Изображение

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 20:15
vitaut-09
кого ты слушаешь???

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 20:19
MGrul
А вы серьезно думали, что на реставрацию дадут кирпич первого (или как там кирпич маркируют по качеству) сорта ? Некондицию толкнули и добре.
А за курган понял, что никому не интересно.
Может кто тогда литературу какую посоветует почитать по курганам ?
В марте схожу на то место, пару снимков сделаю, интересно же. В первый раз увидел - удивился, огромная гора, которой явно не место в той местности. А вчера что то случайно на пару роликов в инете наткнулся с мразьлюком и допер, что это курган скорее всего был.

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 20:28
vitaut-09
MGrul писал(а):В первый раз увидел - удивился, огромная гора, которой явно не место в той местности.
фото надо. на фоне метра. заинтересовало слово "огромная"

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 20:40
клен
Sniper_ BY писал(а):Реставрация Ружанского замка.... Кто сказал, что новые кирпичи хорошие? Изображение

По документам хорошие :yes: работник культуры сказал хорошие = надо верить ;) а Вы сразу проверять побежали :)

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 25 фев 2016, 20:53
MGrul
vitaut-09 писал(а):
MGrul писал(а):В первый раз увидел - удивился, огромная гора, которой явно не место в той местности.
фото надо. на фоне метра. заинтересовало слово "огромная"
Ну, тогда мне так показалось. Это было года 2-а назад. Сделаю фото, но скоро не обещаю. Отдельно потом ссылку скину Вам.

Re: Информация о археологическом памятнике

Добавлено: 29 фев 2016, 12:24
Belarus
Sniper_ BY писал(а):Реставрация Ружанского замка.... Кто сказал, что новые кирпичи хорошие? Изображение
Это не современные работы, а попытка восстановления в начале 90х, она довольно халтурная в обличие от работ 2-ой половины 2000х
По поводу Несвижа - это уже реставрационное самодурство. открывать старый бастион и обкладывать его облицовочным кирпичиком - по мне лучше было бы законсервировать и засыпать стену обратно.