Беларускi Скарбашукальнiцкi Партал. Белорусский Кладоискательский Портал.

Методика просто классическая. Сколько таким образом испортили предметов ! Всё залижется , ружья будут гладенькие , без затворов. А между букв не до чистили, может инструмента нет соответствующего.

Ну откуда же у меня инструмент? Вот завтра, заточу вязальный крючок и попробую дочистить. А насчет гладеньких ружей - ну, что вы, право. Я же не идиот. Рельеф заглаживать не собираюсь. Мне бы шобы блестело бы)

мне нравится , хорошо получается

Берете ватку ,смачиваете оливковым маслом/подсолнечным/ и пидорите часа 4.... И будет Вам счастье

poroh писал(а):Берете ватку ,смачиваете оливковым маслом/подсолнечным/ и пидорите часа 4.... И будет Вам счастье

ууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!!
какой в попу масло????
тема доставляет..ТС хочет "напиторить" предмет..тут ещё маслом советуют..скоро до резинового круга дойдут...
а сам значёк то неплох был..пока ещё в тонусе..

drym, дайте отдых рукам-оставьте в покое знак, пока не угробили.
поверьте,- он вам и так будет нравиться...

Да ладно, не ругайтесь. Правую сторону с буквами попробую дочистить и оставлю, как есть. В принципе, все видно. И не благодаря моим кривым рукам, а скорее относительной крепкости исходного материала.) Попробую сперва на каких нибудь пуговицах. О результатах доложу)

drym писал(а):Да ладно, не ругайтесь. Правую сторону с буквами попробую дочистить и оставлю, как есть. В принципе, все видно. И не благодаря моим кривым рукам, а скорее относительной крепкости исходного материала.) Попробую сперва на каких нибудь пуговицах. О результатах доложу)

Чем тупо драть наждачкой,лучше взять его и покрасить.Напр бронзой.. Будет блестеть. А надоест,смыть можно . А лучше купить фуфло. Оно блестит. И смотреться будет лучше твоего ,отпидареного.

выскажу своё мнение..личное...
любой артефакт он часть истории..покрытый патиной он обладает неким шармом,дополнительной привлекательностью,можно сказать покрыт налётом самой истории...Да оригинальная вещь была блистяшчая но это было 100,200,300 лет назад.она не осталась бы блестящей даже если бы лежала в полочке потомков...Патина-налёт истории,зачем её обдирать?никому же не приходит в голову обдирать патину с античной бронзы?
да,бывают агрессивные окислы-их нужно чистить но нижний слой патины всё-равно лучше сохранить..
всё сказанное ИМХО

Казакъ писал(а):выскажу своё мнение..личное...
любой артефакт он часть истории..покрытый патиной он обладает неким шармом,дополнительной привлекательностью,можно сказать покрыт налётом самой истории...Да оригинальная вещь была блистяшчая но это было 100,200,300 лет назад.она не осталась бы блестящей даже если бы лежала в полочке потомков...Патина-налёт истории,зачем её обдирать?никому же не приходит в голову обдирать патину с античной бронзы?
да,бывают агрессивные окислы-их нужно чистить но нижний слой патины всё-равно лучше сохранить..
всё сказанное ИМХО

+++Я, как то, видел твои пуговицы в рамочке, что ты выкладывал в коллекциях, по-моему. Мнэ-э, не все они покрыты налетом истории. Ну, а вообще, если серьезно, то мне нравятся предметы, у которых есть, подчеркивающий рельеф, контраст. Нижние элементы темные, старые, верхние - потертые, светлые. Вещь тогда получается живая. Разумеется, тоже, абсолютно субъективно.