Страница 2 из 3

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 00:38
chlai
Буквы V в польском алфавите нет. В Речи Посполитой латинский язык в делопроизводстве использовался очень короткий промежуток времени - 3-я четверть 16 века.

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 13:52
владимир
chlai писал(а): 14 апр 2022, 00:38 Буквы V в польском алфавите нет. В Речи Посполитой латинский язык в делопроизводстве использовался очень короткий промежуток времени - 3-я четверть 16 века.
совершенно безосновательная, в данном случае, попытка привязать буквы на печати к ее датировке.
дело в том, что на наших землях ВСЕГДА и W и V использовали одновременно, ну может только когда к концу 18 в более грамотной стала шляхта
соглашусь в Варваром - рубеж 16/17 вв
а для chlai ребус:

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 16:29
chlai
Вы сами хоть знаете, чью печать выложили в качестве ребуса?
Я не такой самолюбивый как Вы.
И если я не прав, всегда признаю, что я не прав. В конкретном случае Вы меня не убедили, хотя может быть и правы.
Но...
IMG_20220414_164955.jpg
Эти изображения герба Короб Эйсмонтов вписываются в период
последней трети 16 века.
Ещё раз повторю ,не буду оспаривать, потому что моя первая версия была такая же, кон.16 нас. 17.

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 16:31
chlai
Кстати, забыл сказать спасибо за фото. А то у меня только изображение Волынской ветви этого рода.

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 16:59
владимир
chlai писал(а): 14 апр 2022, 16:29 Вы сами хоть знаете, чью печать выложили в качестве ребуса?
Я не такой самолюбивый как Вы.
И если я не прав, всегда признаю, что я не прав. В конкретном случае Вы меня не убедили, хотя может быть и правы.
Но...IMG_20220414_164955.jpg

Эти изображения герба Короб Эйсмонтов вписываются в период
последней трети 16 века.
Ещё раз повторю ,не буду оспаривать, потому что моя первая версия была такая же, кон.16 нас. 17.
в чём конкретно я Вас не убедил?))
и я , как бэ и не пытался Вас в чем то убеждать
просто на конкретном примере показал Вам, что буква V или W никак не помогает датировать предмет, особенно с точностью на десятилетия
кстати, чью печать я выложил в качестве ребуса? признаться я ещё ею не занимался, если есть предположения по атрибуции - буду благодарен
ну кроме рода, конечно, род мне известен, если что

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 17:30
chlai
IMG_20220414_182707.jpg
Есть версия без креста

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 17:36
владимир
chlai писал(а): 14 апр 2022, 17:30 IMG_20220414_182707.jpg
Есть версия без креста
Мда…
И герб не тот и буквы не подходят
Но спасибо за попытку

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 18:00
chlai
Resizer_16499518648580.jpg
Змея не понравилась?

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 18:11
chlai
IMG_20220414_190710.jpg
Честно говоря, у меня почти 300 гербов с изображением подковы, вполне возможно, что у Вас будет 301-й

Re: Щиток печати. Атрибуция.

Добавлено: 14 апр 2022, 18:47
владимир
chlai писал(а): 14 апр 2022, 18:00 Resizer_16499518648580.jpg

Змея не понравилась?
Вы вообще поняли суть ребуса , который я Вам загадал ?
Для чего я выложил фото Печати с гербом «Вирпша»?