

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Специалисты здесь не пишут. Скорее всего даже сюда не заходят. Просто в век интернет даже такие пассажиры как я могут достаточно верно составить представление о том, что их интересуетПетрович писал(а):...ценю Ваше мнение, как специалиста..
я всецело разделяю данную версию,ибо прокат от чеканки визуально разнятся--чувствуется этакая "утончённость" работыAmigo_BY писал(а):Петрович писал(а):Подскажите, это фальшак или брак боратинки?
Виктор шалом.![]()
По моему мнению, Твоя монетка сделана методом вальцовки, а боратинки делали штамповкой, вот и сделай выводы.
Есть пару человек на форуме, которые, возможно, подтвердят мою точку зрения.
ну почему на цепеша IV похож..... сабля..рубит там всех...din писал(а):Какие нах молдавские князья?Вы бы хоть посмотрели на качество монеты, чеканенной в ущерб обращению предположительно на территории Сучавы. При чем здесь местные криворукие поделки кустарей-одиночек? Лишь бы написать
Пойду сейчас в тему печатей и буду Владимира заяпывать всем умняком, который проходя мимо слышал краем уха, оглохшего от серной пробки.
Тогда просите модераторов снести тему и .... удачного ловаПетрович писал(а):Ну вот, обломали меня, а тут уже предложения в личку пошли.Andrew1984 писал(а):Фальшак боратинки 100%%. Забейте![]()