Фальшак или брак?

Монеты и всё что с ними связанно, определение, оценка, реставрация.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus

Сообщение
Автор
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Фальшак или брак?

#11 Сообщение din »

Какие нах молдавские князья? :hobo: Вы бы хоть посмотрели на качество монеты, чеканенной в ущерб обращению предположительно на территории Сучавы. При чем здесь местные криворукие поделки кустарей-одиночек? Лишь бы написать :dntknw: Пойду сейчас в тему печатей и буду Владимира заяпывать всем умняком, который проходя мимо слышал краем уха, оглохшего от серной пробки.
din
Сообщения: 11204
Зарегистрирован: 02 янв 2011, 18:30

Re: Фальшак или брак?

#12 Сообщение din »

Петрович писал(а):...ценю Ваше мнение, как специалиста..
Специалисты здесь не пишут. Скорее всего даже сюда не заходят. Просто в век интернет даже такие пассажиры как я могут достаточно верно составить представление о том, что их интересует :yes:
Аватара пользователя
Andrew1984
Сообщения: 10494
Зарегистрирован: 12 июл 2009, 20:37

Re: Фальшак или брак?

#13 Сообщение Andrew1984 »

Фальшак боратинки 100%%. Забейте :yes: :)
КУПЛЮ ФАЛЬШАКІ ВКЛ, ПОЛЬШЧЫ, РАСІІ, ЕЎРОПЫ
ЗБІРАЮ ІНФАРМАЦЫЮ ПА ЗНАХОДКАХ ФАЛЬШАКОЎ З НАШЫХ ТЭРЫТОРЫЙ (патрэбна фота, вага і месца знаходкі)
Аватара пользователя
Sarafan
Сообщения: 10057
Зарегистрирован: 12 май 2010, 13:28

Re: Фальшак или брак?

#14 Сообщение Sarafan »

Amigo_BY писал(а):
Петрович писал(а):Подскажите, это фальшак или брак боратинки?


Виктор шалом. @-)
По моему мнению, Твоя монетка сделана методом вальцовки, а боратинки делали штамповкой, вот и сделай выводы.
Есть пару человек на форуме, которые, возможно, подтвердят мою точку зрения.
я всецело разделяю данную версию,ибо прокат от чеканки визуально разнятся--чувствуется этакая "утончённость" работы
Аватара пользователя
PortVine
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 14 авг 2009, 15:44
Откуда: N36-49

Re: Фальшак или брак?

#15 Сообщение PortVine »

din писал(а):Какие нах молдавские князья? :hobo: Вы бы хоть посмотрели на качество монеты, чеканенной в ущерб обращению предположительно на территории Сучавы. При чем здесь местные криворукие поделки кустарей-одиночек? Лишь бы написать :dntknw: Пойду сейчас в тему печатей и буду Владимира заяпывать всем умняком, который проходя мимо слышал краем уха, оглохшего от серной пробки.
ну почему на цепеша IV похож..... сабля..рубит там всех...
усы затерты жаль..)) :yes:
Цiхмянага у прызыдэнты!!!
Аватара пользователя
Andrew1984
Сообщения: 10494
Зарегистрирован: 12 июл 2009, 20:37

Re: Фальшак или брак?

#16 Сообщение Andrew1984 »

Петрович писал(а):
Andrew1984 писал(а):Фальшак боратинки 100%%. Забейте :yes: :)
Ну вот, обломали меня, а тут уже предложения в личку пошли. :)
Тогда просите модераторов снести тему и .... удачного лова ))
КУПЛЮ ФАЛЬШАКІ ВКЛ, ПОЛЬШЧЫ, РАСІІ, ЕЎРОПЫ
ЗБІРАЮ ІНФАРМАЦЫЮ ПА ЗНАХОДКАХ ФАЛЬШАКОЎ З НАШЫХ ТЭРЫТОРЫЙ (патрэбна фота, вага і месца знаходкі)
Аватара пользователя
ILMIKO
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 03 ноя 2012, 18:09
Откуда: Минск

Re: Фальшак или брак?

#17 Сообщение ILMIKO »

Так никто не спорит, что фальшак боратинки.
Много ли кто встречал фальшак боратинки сделанный вальцовкой? И тогда вопрос кто это делал, когда и зачем вальцовкой?
Аватара пользователя
Чеченец
Сообщения: 14372
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 17:47
Откуда: нароч

Re: Фальшак или брак?

#18 Сообщение Чеченец »

А меня смущает то,что при качестве вальцовки изображение дичайшее на фуфле.
Ответить

Вернуться в «Нумiзматыка. / Нумизматика.»