dooc писал(а):
Ну косово и ружаны уже лет 30 реставрируют, наверное это их спасает, говорят что в ружанах старые кирпичи в нормальном сохране, а новые уже развалились, речь скорее не о дворцах, а более мелких памятниках - у нас в районе все усадьбы под охраной превратились в труху - как то так.
Косово реставрируют с 2008 или 2009 года, в 90е восстановили Мерацовщину.
Ружаны - с того же времени. И нормальные там кирпичи.
По поводу мелких памятников - большинтсво их висит на местных колхозах и пр. организациях, которые должны следить за порядком. А если не следят - то местное быдло население растягивает постройки.
Был в Ружан два года назад - видел развалившийся новодел лично,а в Несвиже так в стене крепостного вала наверное уже половину кирпичей поменяли - и это с того что на виду. Новодел в МИре всегда убивал окнами ПВХ запененные монтажной пеной - . Сейчас видимо остатки стены в Новогрудке испортят, заканчиваться бизнес памятники, а на других деньги не сделаешь, кстати недавно читал что бюджет программы на "замки РБ" порезали до нельзя- кризис.
Огород хоть мне окаянные вскопаете, пробурчала бабулька, раскидывая советскую мелочь по своему участку
MGrul писал(а):Доброго времени суток.
Вкратце суть, знаю о одном интересном месте, предполагаю, что это курган. Кому из научников по Бресткой обл. нужна эта информация ?
У нас большая группа могильников,более 35,и то не интересна никому а у Вас - один
Глянул я в зеркало
Морда-худая,
Первый вопрос-может мало копаю?
VIBER +375292388311
Заново построить, конечно, и проще, и дешевле, и быстрее. Но это уже не реставрация, а новострой под старину.
Могилёв. Ратуша. Остатки здания уничтожены в июле 1957-го, отстроена в 2008-ом.
Был архивный фотоматериал и много информации о том, как она выглядела, но "новострой" имеет ряд нестыковок с оригинальным строением.
Найдите все отличия - на фотографиях их отмечено меньше, чем на самом деле.
Конечно, это можно назвать архитектурным переосмыслением и исторической стилизацией, но к чему тогда пафосные речи об восстановлении памятника архитектуры?
По поводу обнаруженного (?) кургана (?) читаем тут: ЗАКОН РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ 9 студзеня 2006 г. N 98-З АБ АХОВЕ ГIСТОРЫКА-КУЛЬТУРНАЙ СПАДЧЫНЫ РЭСПУБЛIКI БЕЛАРУСЬ.
Артыкул 19. Выпадковае выяўленне матэрыяльных аб'ектаў, якiя могуць уяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць
1. Юрыдычная або фiзiчная асоба, што выпадкова выявiла рухомы матэрыяльны аб'ект, якi прадугледжаны падпунктам 1.2 пункта 1 артыкула 21 гэтага Закона i можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, абавязана прыняць меры па яго захаванню i не пазней чым у двухдзённы тэрмiн паведамiць у мясцовы выканаўчы i распарадчы орган або ў тэрытарыяльны орган унутраных спраў аб выяўленым аб'екце.
Мясцовы выканаўчы i распарадчы орган або тэрытарыяльны орган унутраных спраў пасля атрымання паведамлення аб выяўленнi рухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, абавязаны прыняць гэты аб'ект ад асобы, што яго выявiла, у адпаведнасцi з актам прыёму, адзiн экземпляр якога перадаецца гэтай асобе, i не пазней чым у двухдзённы тэрмiн паведамiць у Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь аб выяўленым аб'екце.
Захаванне рухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, з моманту яго выяўлення да перадачы ў мясцовы выканаўчы i распарадчы орган або тэрытарыяльны орган унутраных спраў забяспечвае юрыдычная або фiзiчная асоба, што яго выявiла, а з моманту яго перадачы - мясцовы выканаўчы i распарадчы орган або тэрытарыяльны орган унутраных спраў, якi прыняў гэты рухомы матэрыяльны аб'ект, цi асоба, вызначаная пiсьмовым прадпiсаннем Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь.
Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь пасля атрымання паведамлення аб выяўленнi рухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, у пяцiдзённы тэрмiн прымае выяўлены аб'ект у адпаведнасцi з актам прыёму-перадачы або пры вiдавочнай беспадстаўнасцi меркавання аб наяўнасцi ў аб'екта адметных духоўных, мастацкiх i (або) дакументальных вартасцей складае акт аб адсутнасцi ў выяўленага рухомага матэрыяльнага аб'екта адметных духоўных, мастацкiх i (або) дакументальных вартасцей.
2. Юрыдычная або фiзiчная асоба, што выпадкова выявiла нерухомы матэрыяльны аб'ект (археалагiчны аб'ект, элемент дэкору, мастацкага аздаблення, рэшткi роспiсу i г.д.), якi прадугледжаны падпунктам 1.2 пункта 1 артыкула 21 гэтага Закона i можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, абавязана безадкладна прыпынiць работы або iншую дзейнасць, якiя могуць аказваць уздзеянне на гэты аб'ект, прыняць меры па яго захаванню i паведамiць у Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь або мясцовы выканаўчы i распарадчы орган аб выяўленым аб'екце.
Мясцовы выканаўчы i распарадчы орган пасля атрымання паведамлення аб выяўленнi нерухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, абавязаны не пазней чым у двухдзённы тэрмiн паведамiць у Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь аб выяўленым аб'екце.
Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь пасля атрымання паведамлення аб выяўленнi нерухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, арганiзуе не пазней чым у трохдзённы тэрмiн прыезд свайго прадстаўнiка на месца выяўлення гэтага аб'екта.
Прадстаўнiк Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь пасля агляду на месцы выяўленага нерухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, выдае пiсьмовае прадпiсанне, у якiм вызначае часовы рэжым утрымання гэтага аб'екта з указаннем тэрмiну яго дзеяння, або пры вiдавочнай беспадстаўнасцi меркавання аб наяўнасцi ў аб'екта адметных духоўных, мастацкiх i (або) дакументальных вартасцей складае акт аб адсутнасцi ў выяўленага нерухомага матэрыяльнага аб'екта адметных духоўных, мастацкiх i (або) дакументальных вартасцей. Тэрмiн дзеяння часовага рэжыму ўтрымання нерухомага матэрыяльнага аб'екта, якi можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, можа быць скарочаны або прадоўжаны Мiнiстэрствам культуры Рэспублiкi Беларусь.
Прыпыненыя ў сувязi з выяўленнем нерухомага матэрыяльнага аб'екта работы або iншая дзейнасць аднаўляюцца толькi з пiсьмовага дазволу Мiнiстэрства культуры Рэспублiкi Беларусь.
Юрыдычнай або фiзiчнай асобе, што выпадкова выявiла нерухомы матэрыяльны аб'ект, якi прадугледжаны падпунктам 1.2 пункта 1 артыкула 21 гэтага Закона i можа ўяўляць гiсторыка-культурную каштоўнасць, пакрываюцца страты, прычыненыя ёй прыпыненнем работ або iншай дзейнасцi ў сувязi з выяўленнем гэтага аб'екта, у парадку i памерах, вызначаных Саветам Мiнiстраў Рэспублiкi Беларусь.
3. Матэрыяльны аб'ект, выпадкова выяўлены ў парадку, устаноўленым пунктамi 1 i 2 гэтага артыкула, разглядаецца Навукова-метадычнай радай для прыняцця рашэння аб неабходнасцi надання яму статусу гiсторыка-культурнай каштоўнасцi або аб адсутнасцi неабходнасцi надання яму такога статусу. У гэтым выпадку аўтарам прапановы аб наданнi матэрыяльнаму аб'екту статусу гiсторыка-культурнай каштоўнасцi лiчыцца асоба, што выпадкова выявiла гэты аб'ект або паведамiла аб iм. Пры гэтым ад названай асобы не патрабуецца ўнясення ў пiсьмовай форме прапановы аб наданнi матэрыяльнаму аб'екту статусу гiсторыка-культурнай каштоўнасцi i яе абгрунтавання.
4. Калi выпадкова выяўленаму матэрыяльнаму аб'екту, прадугледжанаму падпунктам 1.2 пункта 1 артыкула 21 гэтага Закона, нададзены статус гiсторыка-культурнай каштоўнасцi, ён у адпаведнасцi з грамадзянскiм заканадаўствам Рэспублiкi Беларусь накiроўваецца ва ўласнасць дзяржавы, а ўласнiк зямельнага ўчастка або iншай маёмасцi, дзе быў выяўлены гэты аб'ект, а таксама асоба, што яго выявiла, маюць права на атрыманне ўзнагароджання ў парадку i на ўмовах, вызначаных заканадаўствам Рэспублiкi Беларусь.
С тех пор как выучил морзянку я не могу уснуть под дождь ...
dooc писал(а):Был в Ружан два года назад - видел развалившийся новодел лично,а в Несвиже так в стене крепостного вала наверное уже половину кирпичей поменяли - и это с того что на виду. Новодел в МИре всегда убивал окнами ПВХ запененные монтажной пеной - . Сейчас видимо остатки стены в Новогрудке испортят, заканчиваться бизнес памятники, а на других деньги не сделаешь, кстати недавно читал что бюджет программы на "замки РБ" порезали до нельзя- кризис.
Belarus писал(а):Зависит какой район
на некоторых сидит тов. Лысенко - к нему обращатся бесполезно, это старый совок для которого всё что после 12 века - не археология.
И кстати памятники должен фиксировать Минкульт - но т.к. сейчас идёт политика на сокращение списка - то даже археолог порой годами не может пробить памятник на учёт
Памятник не могут,а вот педозакон моментом протолкнули.Как так?
Belarus писал(а):Зависит какой район
на некоторых сидит тов. Лысенко - к нему обращатся бесполезно, это старый совок для которого всё что после 12 века - не археология.
И кстати памятники должен фиксировать Минкульт - но т.к. сейчас идёт политика на сокращение списка - то даже археолог порой годами не может пробить памятник на учёт
Таких, (как тов. Лысенко) на руках носить нужно.
И в сенаторы отправлять
. Сейчас видимо остатки стены в Новогрудке испортят, заканчиваться бизнес памятники, а на других деньги не сделаешь, кстати недавно читал что бюджет программы на "замки РБ" порезали до нельзя- кризис.
а у Вас - один 
Мне одному горнист по имени Могислав кое-кого напоминает? 
гармонист увековечил горниста 
