


Модераторы: palexa, remus, КОТТ
Так рядом -же 3 копейки Н2 для сравнения. Толщина такая-же.KYROK писал(а):Жаль не указали диаметр. Похоже на 5 копеечник 50-60 гг.19 века со стертым аверсом, на котором набиты с обеих сторон два одинаковых клейма.Для каких потреб можно только предполагать.Бирка,жетон, контрамарка, пропуск и т.д. и т. п.
Сравнения с чем? Нужен диаметр, и если он совпадет с 5 копеечником(а может и с 3 копеечником, т.к. по фото пропорции могут быть искажены), то можно будет сказать точно из чего изготовлен, а по применению - искать правдоподобные версии.DDHH7777 писал(а):Так рядом -же 3 копейки Н2 для сравнения. Толщина такая-же.KYROK писал(а):Жаль не указали диаметр. Похоже на 5 копеечник 50-60 гг.19 века со стертым аверсом, на котором набиты с обеих сторон два одинаковых клейма.Для каких потреб можно только предполагать.Бирка,жетон, контрамарка, пропуск и т.д. и т. п.
Да, действительно, что-б завести в заблуждение исказил фото и положил монету другого диамметра.KYROK писал(а):Сравнения с чем? Нужен диаметр, и если он совпадет с 5 копеечником(а может и с 3 копеечником, т.к. по фото пропорции могут быть искажены), то можно будет сказать точно из чего изготовлен, а по применению - искать правдоподобные версии.DDHH7777 писал(а):Так рядом -же 3 копейки Н2 для сравнения. Толщина такая-же.KYROK писал(а):Жаль не указали диаметр. Похоже на 5 копеечник 50-60 гг.19 века со стертым аверсом, на котором набиты с обеих сторон два одинаковых клейма.Для каких потреб можно только предполагать.Бирка,жетон, контрамарка, пропуск и т.д. и т. п.
+1 Мой прокол,почему то сравнивал 3х копеечник с левым увеличенным фото, абсолютно игнорируя правое.Такое бывает,это называется - видишь в чужом глазу соринку, а в своем не замечаешь бревна.Теперь понятен сарказм и настойчивость Т.С. Сорри.