подскажите что за статуэтка

[vitaut-09]

Это от ложки, Вы чего ребята, какая копоушка

Ну вот почему ложка - только из-за того что фигурка "мужичка"?

[SilentHunterMVA]

Была у меня как-то такая,определили что от церковной ложечки,для копоушки великовата будет.

5 см - великовато? Как раз для копоушки.

С чего вы решили что 5 см?Она же обломана.

[Les]

Это от ложки, Вы чего ребята, какая копоушка

Ну вот почему ложка - только из-за того что фигурка "мужичка"?

Обсуждалась и не раз, лень темы искать

[nejasyt]

Ну если видели такую,и копоушку,и ложечку,то,логически можно предположить.
Когда то, была ложечка,при повреждении её,переделывали под копоушку.Наши предки,были хозяйственные.
Как версия.

[valentin.v71]

Ручка от ложечки в 5 см.да еще с набалдашником - неудобна, да и как то не представляется.

По типу такой только поменьше Смотрю вам что в лоб,что по лбу
http://medieval.ucoz.net/_ph/19/588203715.jpg

[олег б]

Ручка от ложечки в 5 см.да еще с набалдашником - неудобна, да и как то не представляется.

По типу такой только поменьше Смотрю вам что в лоб,что по лбу
http://medieval.ucoz.net/_ph/19/588203715.jpg

Спасибо ! Очень похожа

[олег б]

Ручка от ложечки в 5 см.да еще с набалдашником - неудобна, да и как то не представляется.

По типу такой только поменьше Смотрю вам что в лоб,что по лбу
http://medieval.ucoz.net/_ph/19/588203715.jpg

может подскажете примерный возраст находки

[valentin.v71]

Ручка от ложечки в 5 см.да еще с набалдашником - неудобна, да и как то не представляется.

По типу такой только поменьше Смотрю вам что в лоб,что по лбу
http://medieval.ucoz.net/_ph/19/588203715.jpg

может подскажете примерный возраст находки

http://medieval.ucoz.net/_ph/19/727029654.jpg
обе ложечки датируются 16веком,кстати ,нашёл размеры-длинна первой(как у вас)- 12.7см ,второй-11,6 см

[олег б]

Спасибо за помощь ! Особенно valentin.v71

[KYROK]

Ручка от ложечки в 5 см.да еще с набалдашником - неудобна, да и как то не представляется.

По типу такой только поменьше Смотрю вам что в лоб,что по лбу
http://medieval.ucoz.net/_ph/19/588203715.jpg

Ну вот, с учетом того, что ручка обломана, вполне убедительно.