Привеска с эмалями

[чуковский]

Подскажите, что за привеска или часть чего-нибудь , т.к. отверстие просверлено скорее позже

[grauen]

часть чего то

[чуковский]

Тогда чего часть? Мест облома соединений нет: поверхность сверху от дырки гладкая, на обратной стороне тоже нет следов от зацепов (фото 2). Почему эмаль с двух сторон, ведь если носилась как например лунница, то эмаль должна быть с одной стороны.

[НЕРУВИМОВИЧ.К]

Это несомненно обломок украшения ,на это указывает от сутствие креплений или ушек для ношения.Отверстие для ношения просверлено уже после поломки вещи прямо в выемке под эмаль ,что не могло ее (эмаль ) не повредить .

[vowan..]

на youtube есть видео ''крупный клад в брянской области''.посмотри

[чуковский]

на youtube есть видео ''крупный клад в брянской области''.посмотри

Посмотрел, ни чего похожего и нового не увидел. Здесь на форуме не раз показывали и лунницы, и фибулы.

Мне просто интересно, почему эмаль в выемках с двух сторон. Ведь если вещь носили, то одна сторона должна быть украшена, другая - нет, т.к. от трения эмаль бы выкрашивалась.
Значит эта часть должна была видна с 2-х сторон.

[Листопад]

закиньте на домонгол и все узнаете.
с уважением Листопад

[grauen]

я бы причислил это к поясному набору, хотя какая в принципе разница - это уже обломок.
что касаемо киевской культуры -много элементов с эмалями с двух сторон - фибулы, элементы цепи и т.д.

[чуковский]

я бы причислил это к поясному набору, хотя какая в принципе разница - это уже обломок.
что касаемо киевской культуры -много элементов с эмалями с двух сторон - фибулы, элементы цепи и т.д.

Видел только с одной стороны, сейчас буду на домонголе рассматривать