Влияние геохимических факторов на сохран монет

Обсуждаются любые темы связанные с поиском.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, balu, cmasby, dinoeL, Пётр, palexa

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
pavel_k
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:44

Влияние геохимических факторов на сохран монет

#1 Сообщение pavel_k »

Коллеги, прошу прощения, если поднимаю обмусоленную ранее тему.
Поделитесь, пожалуйста, у кого есть, мыслями по поводу возможности предсказания сохрана земляных монет в зависимости от почвы и прочих геохимичесих факторов.
Аватара пользователя
shubor
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:54

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#2 Сообщение shubor »

Песочек-сохран 90% хороший
Чернозём-хлам
Глина-50\50
Вода-90%хороший сохран

если удобряеться из года в год :evil: :evil: :evil: :evil:
Здоровое недоверие – хорошая основа для совместной работы (с) И.В.Сталин
Аватара пользователя
pavel_k
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:44

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#3 Сообщение pavel_k »

Вот про чернозем и глину хотелось бы поподробнее.
Они, вроде, в свою очередь подразделяются на какие-то типы.
Насколько я понимаю, в основном все поля за последние лет 100-200 подвергались воздействию букета одних и тех же удобрений.
В таком случае чем объяснить тот факт, что на похожих почвах на одном поле деньга 1750х в хорошем сохране, а на другом - пятак Н2 в виде лечебной меди?
Аватара пользователя
redflag
Модератор по идеологии
Модератор по идеологии
Сообщения: 10645
Зарегистрирован: 03 янв 2009, 11:13

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#4 Сообщение redflag »

Чтоб форум был интересным, нужно самим участникам быть интересными и писать интересно. Всё будет нормально, просто нужно немного времени, чтоб привыкнуть к тому, что тут теперь есть модерация.
Петрович
Аватара пользователя
shubor
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 11 мар 2009, 01:54

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#5 Сообщение shubor »

Здоровое недоверие – хорошая основа для совместной работы (с) И.В.Сталин
Аватара пользователя
balu
Модератор
Модератор
Сообщения: 4833
Зарегистрирован: 29 дек 2008, 16:22

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#6 Сообщение balu »

Самое страшное для меди - это коровки, отходы жизнедеятельности которых делают из монет монетовидные кружки.
Аватара пользователя
pavel_k
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:44

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#7 Сообщение pavel_k »

наверно любая кислота страшна для меди. Стоит брать на поле лакмусовые индикаторы
Аватара пользователя
sederik
Сообщения: 2407
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 22:12
Откуда: مينسك

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#8 Сообщение sederik »

pavel_k писал(а):Вот про чернозем и глину хотелось бы поподробнее.
Они, вроде, в свою очередь подразделяются на какие-то типы.
Насколько я понимаю, в основном все поля за последние лет 100-200 подвергались воздействию букета одних и тех же удобрений.
В таком случае чем объяснить тот факт, что на похожих почвах на одном поле деньга 1750х в хорошем сохране, а на другом - пятак Н2 в виде лечебной меди?
зависит еще от примесей других металлов в монете.
к примеру на низкопробных серебряных монетах попадается зеленый налет , который хрен чем уберешь.
в серебре значит много примесей меди. было одно поле на нем вся медь попадалась убитая химикатами в хлам и как-то попалась 2копейки Катиных в идеальном сохране с равномерной патиной.
Аватара пользователя
pavel_k
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 04 янв 2009, 22:44

Re: Влияние геохимических факторов на сохран монет

#9 Сообщение pavel_k »

спасибо всем откликнувшимся
как видно из ответов, точных данных пока нет
Ответить

Вернуться в «Агульныя пытанні. / Общие вопросы.»