
штык-нож, помощь в определении
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, dinoeL, Пётр
- Квазиморда
- Сообщения: 5128
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 22:40
- Откуда: Минсак
Re: штык-нож, помощь в определении
поеду-ка я завтра в книжный за "тра-тататта Холодного оружия"
пора прокачиваться.

"Простолюдины,что ячмень в поле..стелются по ветру"(Болеслав Прус)-"Фараон"
Re: штык-нож, помощь в определении
Ну первый признак, это нету стальной пластины, а второй признак отсутствует упор для руки на гарде, и тертий признак (второстепенный) короток он. Сопоставляя эти 3 признака пришел к выводу что это SG14[/quote]Moruan писал(а):Тезка!Я не спец по холодному,но....как ты по таким фото сделал вывод?Где отличительная особенность,что-то я вообще не вдупляю.
1) длина клина(SG14 намного длиннее) по отношению к рукояти(даже если предположить что клин укоротили, то дол (кровостек

2) накладки переделаны, а значит что пластину (если она дожила до того момента) просто выбросили , у нее слабое место -гниет перекладина.
Вот фото (из сети) SG14 сам сравни:

К стати в Южную Америку экспортировали и другие штыки в 30-е годы, возможно про них и шла речь, мне посчастливилось с несколькими их экземплярами пообщаться, но они к 1-й войне отношения не имели, и на вид были как всем известный стандартный к к-98, но над деревянными накладками не было защитной пластины и общая ширина клина и рукоятки была на 1-1.5 мм уже чем такого-же германского.

А бронепоезд наш стоит в депо...
Re: штык-нож, помощь в определении
Не во всех SG 14 было длинное лезвие(так же как и в к98) все зависело от производителя.
завтра кстати немец фото пришлет SG 14. посмотрю. Сам в руках SG14 не держал, поэтому могу и ошибиться.
Вот фото тоже из сети, Баярд для турков.

завтра кстати немец фото пришлет SG 14. посмотрю. Сам в руках SG14 не держал, поэтому могу и ошибиться.
Вот фото тоже из сети, Баярд для турков.

Инфа по наградам (постоянно пополняется): http://antikwar.info/
Re: штык-нож, помощь в определении
я тут конечно извиняюсь, но т.е. штык который такой же в ножнах и сохране стоит денег??
Пока в стране есть денежные знаки, ваше спасибо нам до сраки!
Re: штык-нож, помощь в определении
Кстати нож реально укорачивали, и кровостек не показатель.Казьмин писал(а): 1) длина клина(SG14 намного длиннее) по отношению к рукояти(даже если предположить что клин укоротили, то дол (кровостек) подошел бы к острию в плотную, эдесь же этого нет).
Инфа по наградам (постоянно пополняется): http://antikwar.info/
Re: штык-нож, помощь в определении
Смотря какой сохранфриц87 писал(а):я тут конечно извиняюсь, но т.е. штык который такой же в ножнах и сохране стоит денег??

Инфа по наградам (постоянно пополняется): http://antikwar.info/
- Квазиморда
- Сообщения: 5128
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 22:40
- Откуда: Минсак
Re: штык-нож, помощь в определении
денег стоит даже пустая пивная бутылкафриц87 писал(а):я тут конечно извиняюсь, но т.е. штык который такой же в ножнах и сохране стоит денег??
"Простолюдины,что ячмень в поле..стелются по ветру"(Болеслав Прус)-"Фараон"
Re: штык-нож, помощь в определении
СОХРАН НЕ unc конечно, но xf, выражаясь монетным языком
Пока в стране есть денежные знаки, ваше спасибо нам до сраки!
- Квазиморда
- Сообщения: 5128
- Зарегистрирован: 10 дек 2009, 22:40
- Откуда: Минсак
Re: штык-нож, помощь в определении
то,что для фрица ХФ,для русского Жэ -6фриц87 писал(а):СОХРАН НЕ unc конечно, но xf, выражаясь монетным языком
"Простолюдины,что ячмень в поле..стелются по ветру"(Болеслав Прус)-"Фараон"
Re: штык-нож, помощь в определении
а для хохла г-9 

Пока в стране есть денежные знаки, ваше спасибо нам до сраки!