Фибула

[Mciri]

Извечная тема обиженных. И картинки не Ваши и разрешение лично у Вас спрашивать думаю никто не будет. Ну а коменты....., так по делу всегда рады, а просто языком ляп-ляп, так это здесь пожалуйста.
Спокойней к этому относится нужно, берегите здоровый сон. Если ЛИЧНО у Вас есть спорные моменты - не проблема, обсудим.

[dinoeL]

Mciri
Все порядочные ресурсы, коим упомянутый ресурс себя считает, интересуются у авторов (ака владельцев) о возможности использования их материала, а тут взяли, налепили жирный "копирайт" и довольны, остальное не интересует.
Комментарии по делу были. Если сами критику не можете воспринимать правильно, то о чем говорить.

[Mciri]

Во-первых, мы еще не довольны и нас многое интересует.
Во-вторых, конкретно, ЛИЧНО Ваши фото использованы? Насколько я знаю нет. Все фото помещаются с согласия и по желанию авторов фото (находчиков), либо по договоренности с фактическими владельцами фото и информации на данный момент, со ссылкой на таковые. Ну а хозяева предметов бывает как перчатки меняются . Так что все моральные принципы соблюдаются.
Ну а насчет негативного восприятия критики, это уж Вы перегибаете, ну правда есть нюанс в форме выражения этой критики. На тактичное замечание следует тактичный ответ и только так.
Ладно, мы люди вроде взрослые и серьезные, что бы здесь изливаться по этому поводу. Если есть КОНКРЕТНЫЕ претензии, конкретно и обращайтесь.
Заканчиваю. Склоки не будет.

[Стэфан Лещинский]

Помогите пожалуйста с определением, покупалась как Скифская, потом определили как Зарубинецкая культура поздний тип, может будут ещё мнения? Длинна 4.5 см. Спасибо.

Данный артефакт ни какого отношения к Зарубинецкой культуре не имеет. Двучленная подвязная воинская фибула, поздне-римского периода 4-6 вв. Подобные имели самое широкое распространение по всей Европе.