Посоветуйте X-Terra 705 или Explorer SE

[Navigator]

evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Дело не в настройках, а в привыкании и понимании прибора. Сужу по себе и по паре-тройке коллег.
Если пользователь не дурак, то понимание настроек приходит после надцаттого прочтения инстркукции вкупе с выходами в поле.
Е-трэк я научился понимать за 1-3месяца, ХР - через 6-12 месяцев.
ИМХО, до ХР надо дорасти, он не для новичков.

Скажу так - если вы за 3 месяца освоили Трак с ноля, при этом не имея знакомого,который пользовался этим прибором пару лет,то завидую Вам. Я оказался на порядок тупее и Эксп 2 понимал полгода, и то теперь могу работать с ним на процентов 60-70 от максимума. В нём настроек раз в 10 больше,чем на ХР + возможность создавать маски + два параметра данных - индуктивность и проводимость.
ХР имеет меньше крутёлок в комплекте,чем Эксп настроек только в разделе "аудио". Моё мнение прямо противоположное - если есть слух и желание копать много мелочёвки,то Голдмакс понять гораздо проще.
Возможно как кому.

+100500

[evgenydeep]

ИМХО, до ХР надо дорасти, он не для новичков.

и чё в нём сложного?

Сейчас - уже ничего Но первое время - вынос мозга. Дело не в настройках, не только в них, а в основном в звуковой идентификации.

evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Я честно говоря вообще не понимаю ,что сложного в ХР!?Как по мне сложнее приборов чем все серии Explorer нет.

evgenydeep, лично я бы СЕ поставил в конце Вашего списка. По-моему ХР и 75 в настройках на порядок проще.

Дело не в настройках, а в привыкании и понимании прибора. Сужу по себе и по паре-тройке коллег.
Если пользователь не дурак, то понимание настроек приходит после надцаттого прочтения инстркукции вкупе с выходами в поле.
Е-трэк я научился понимать за 1-3месяца, ХР - через 6-12 месяцев.
ИМХО, до ХР надо дорасти, он не для новичков.

Скажу так - если вы за 3 месяца освоили Трак с ноля, при этом не имея знакомого,который пользовался этим прибором пару лет,то завидую Вам. Я оказался на порядок тупее и Эксп 2 понимал полгода, и то теперь могу работать с ним на процентов 60-70 от максимума. В нём настроек раз в 10 больше,чем на ХР + возможность создавать маски + два параметра данных - индуктивность и проводимость.
ХР имеет меньше крутёлок в комплекте,чем Эксп настроек только в разделе "аудио". Моё мнение прямо противоположное - если есть слух и желание копать много мелочёвки,то Голдмакс понять гораздо проще.
Возможно как кому.

Не знаю как в Эксп СЕ, ХС, но в етраке настройки очень простые для понимания и прочитав несколько раз инструкцию и опробовав их в поле, ну может еще немного покурив форумы - настраиваешь прибор один раз, и потом фактическое изменение настроек в поле минимальное... то есть изменение чувствительности вручную и автоматом, переключение с основной маски в режим быстрой маски, которая была пустой(или наоборот). Ну и в зависимости от того насколько я устал/не хотел копать шмурдяк всякий, я менял основную маску по своему усмотрению. Вот и все что я менял в процессе поиска. Остальное, если разобраться, настраиваешь только на один раз.
У ХР, что у голдмакса, что у деуса основная идентификация это звук, у деуса его настройки позволяют его приблизить к голдмаксу или джимаксу, сделать из него прибор "поглубже", почти как у етрака , но хуже видящий мелочь и среди чернины либо прибор с глубиной аси, но хорошо видящей всякую мелочевку.

[zemlekop]

В ответ на посты коллег zikirbundandin и evgenydeep напишу так :
Лично у меня Эксп2 . Когда я его первый раз взял в руки,то просто офигел от веса.Он был не просто большим,он был катастрофическим. Мне повезло и прибор я приобрёл б/у ,но с катушкой Коилтек Утконос,которая получше штатной, однако весит так,как будто сделана из куска мрамора.Прибо продавали из-за того,что человек с ним не сошёлся.
Первое включение- я реально хотел его ударить о пень.Трели какие-то,уханье как у совы,пиликанье - причём на всё: от травы и камней, и до крупного железа... Кое-как настроив стал пользоваться.Находок ноль.То,что сверху см 5-10 цепляет,а потом не хочет.Воздушный тест сделал- берёт мельче Аськи с Нел Торнадо. Стал я искать знакомых с таким прибором- а таких нет,все открещиваются.Дословно слова одного " попробовал с ним походить- не хорошо,когда прибор умнее человека.который с ним ходит". Скачал книжки,читал, даже программы из них выписал- не подходят они для почвы РБ. Однажды узнал,что с таким ходит Штопор- позвонил ему,вот он реально мне помог советами, ещё Следопыт - если бы не они фиг бы я разобрался сам.
Ну и самое интересное : когда разобрался,оказалось,что та же настройка аудио даёт много положительного. В положении 1 можно ходить по относительно чистым местам и над мелочью и над более крупными предметами будет раздаваться резкий короткий сигнал, аудио 2 -использую для замусоренных мест над мелким мусором сверху сигнал короткий и резкий,а над большим предметом уже продолжительный. И это только аудио,а в разделе звук таких параметров куча -то же усиление,если его правильно подобрать на поле,можно пробки с самого верху не рыть....
Итог : на слёте осенью тестировали мы приборы,так вот мой взял чешую глубже чем остальные,да и все монеты. Были и Трак и Эксп СЕ и ХР, Аська с катушкой Детечь 15 дюймов,ещё какие-то. Потом справедливости ради скажу,что принесли Деус и он нас всех сделал и по глубине и по разделению,но второе место- тоже результат.Результат поиска своих настроек,которые пришли через где-то полгода.
Не претендую на истину,просто описал как дело было.

[RAJ]

Как можно по пол года привыкать к прибору, какой бы он не был, вы что копаете 1 час 1 раз в неделю?
Тоже был експ СЕ, не знаю как вы, но мне хватило 2 часа, крутил все настройки без мануала, провёл все тесты, посмотрел каждую настройку для разных вариантов поиска, стандартная процедура, сбросил настройки и вперёд на добор...
И то что вы говорите трели-мели от экспа, ну тут уж глухим надо быть чтоб не различать цвета звук от черняка.... Про маски скажу, никогда не юзал их, только АМ, хотя вру литы от нечего делать искал по маске
Деус, ну тут уж не знаю, что тут сложного? Просто есть несколько типов людей, одни купят новый телик и неделю без мануала не смогут включить, другие идут по алгоритму стандартному, метод проб и ошибок...
Поэтому по теме что советовать тут даже не знаю, всё зависит от кошелька, есть бабки бери Експ, не понравится махнешь на тёрку с доплатой
А про то что новичОк или нет, бред собачий, не слушайте никого... все приборы легки в использовании...

[zuxel]

Есть индивиды которые сами и аську вкурить не могут

[zemlekop]

Как можно по пол года привыкать к прибору, какой бы он не был, вы что копаете 1 час 1 раз в неделю?
Тоже был експ СЕ, не знаю как вы, но мне хватило 2 часа, крутил все настройки без мануала, провёл все тесты, посмотрел каждую настройку для разных вариантов поиска, стандартная процедура, сбросил настройки и вперёд на добор...
И то что вы говорите трели-мели от экспа, ну тут уж глухим надо быть чтоб не различать цвета звук от черняка.... Про маски скажу, никогда не юзал их, только АМ, хотя вру литы от нечего делать искал по маске
Деус, ну тут уж не знаю, что тут сложного? Просто есть несколько типов людей, одни купят новый телик и неделю без мануала не смогут включить, другие идут по алгоритму стандартному, метод проб и ошибок...
Поэтому по теме что советовать тут даже не знаю, всё зависит от кошелька, есть бабки бери Експ, не понравится махнешь на тёрку с доплатой
А про то что новичОк или нет, бред собачий, не слушайте никого... все приборы легки в использовании...

Не верю. Правда и ходить можно по-разному. Можно почитать полчаса и надув щёки уже советы давать,а можно понять не только как с ним работать,но и уметь настроить . Лично я поднимал монеты там,где уже все забили,ибо сверху нет ничего. Да, ходить нужно медленно,да слушать уметь- но тогда и результат.А он появиться только тогда,когда поймёшь,а включил инсрукцию прочитал и сразу пошёл -это для детсада рассказ.В таком случае можно даже батарейки не ставить.
Чтобы отличать на экпе звук черняка от цветнины нужно залезть в раздел настроек и выставить правильные параметры,ибо в экпе три вида оных и если поставить звук "по индуктивности" то отличить цветмет от черного нереально.
Поэтому сдаётся мне,что изучение СЕ за два часа не пошло на пользу,а использовать прибор на 25% своей возможности- зачем тогда вообще менять?
У меня знакомый по сигналу Экпа скажет с вероятностью 90 процентов,что лежит. Он сигнал глубокого пятака екатерининского от более мелкого сигнала деньги отличит- вот это я называю уметь работать и понимать,а не включил и пошёл рыть всё подряд. Проф приборы для того и сделаны,чтобы в отличие от Аськи не рыть,как экскаватор , а пользуясь головой и знаниями копать то что хочешь.

[RAJ]

Не верю.

дело ваше, не нужно судить по себе всех остальных, да, согласен есть дауны, а есть и гении....

Лично я поднимал монеты там,где уже все забили,ибо сверху нет ничего.

ну что тут сказать, пройти за вами тоже можно найти

Чтобы отличать на экпе звук черняка от цветнины нужно залезть в раздел настроек и выставить правильные параметры,ибо в экпе три вида оных и если поставить звук "по индуктивности" то отличить цветмет от черного нереально.

а как выставляли? по книжке? или день по полю на одних настройка, потом день по тому же полю на других и т.д?

Поэтому сдаётся мне,что изучение СЕ за два часа не пошло на пользу,а использовать прибор на 25% своей возможности- зачем тогда вообще менять?

25% это как?

У меня знакомый по сигналу Экпа скажет с вероятностью 90 процентов,что лежит. Он сигнал глубокого пятака екатерининского от более мелкого сигнала деньги отличит- вот это я называю уметь работать и понимать,а не включил и пошёл рыть всё подряд.

Вот, что я и хотел услышать, форумные-гуру поиска знают что под ногами а гуру по находкам, копают весь цвет.сигнал без разницы, хотя знают что под ногами буратос, а копают, ибо в эти параметры попадают иногда испанские реалы Так что давайте не будем про тех кто знает по звуку и цифрам что в земле лежит, БРЕД

а пользуясь головой и знаниями копать то что хочешь.

ага, успехов

[zemlekop]

RAJ, Вы мелко плаваете, не знаете простых вещей о приборе с которым ходили,что видно по - Вашим постам.Но если уж хотите по предложениям :

дело ваше, не нужно судить по себе всех остальных, да, согласен есть дауны, а есть и гении....

Себя лично к кому относите,если о настройке по индуктивности в СЕ неведомо?

ну что тут сказать, пройти за вами тоже можно найти

Можно.Но тут не об этом,а о том,что изменяя настройки и найдя верные можно ходить и не надеясь на "авось".

25% это как?

Это когда СЕ пользуются на уроне АСЕ - два часа инструкции на большее не способны.

Вот, что я и хотел услышать, форумные-гуру поиска знают что под ногами а гуру по находкам, копают весь цвет.сигнал без разницы, хотя знают что под ногами буратос, а копают, ибо в эти параметры попадают иногда испанские реалы Так что давайте не будем про тех кто знает по звуку и цифрам что в земле лежит, БРЕД

Так и знал,что Вы блеснёте в этом ракурсе,уже когда писал.Так что Вы предсказуемы. Ещё один минус в сторону Вашей гениальности.
Так вот есть место, а есть пробка .Место интересное,но никогда не пахалось.До глубины 10 см усеяно пробками, с глубины 20-25 см попадаются интересные монеты.Если копать все пробки- то на монеты не останется времени.А если правильно настроить прибор,то поверхностный пробочный сигнал можно легко отличить от сигнала поглубже. Тут и выручает особенность не копать мусор. Желаете рыть пробки-удачи.Я когда не останется мест приду и вырою,а сейчас буду собирать монеты.
Учитесь пользоваться прибором- два часа инструкции это ничто.

[RAJ]

До глубины 10 см усеяно пробками, с глубины 20-25 см попадаются интересные монеты.

Это пятаки никалашки? ну да 00-30, копайте дальше

Это когда СЕ пользуются на уроне АСЕ - два часа инструкции на большее не способны.

Типа кнопку Noise Cancel кликнул это уже оффффигенно настроил прибор

Я когда не останется мест приду и вырою,а сейчас буду собирать монеты.

Отвечу вашим же постом

Вы мелко плаваете

Учитесь пользоваться прибором- два часа инструкции это ничто.

"Ага, давай, До свидания"

[Микола Питерский]

А если правильно настроить прибор,то поверхностный пробочный сигнал можно легко отличить от сигнала поглубже

Что то из области фантастики