Посоветуйте монокль

[cmasby]

Бери где-нить 10Х35. Оптимальный вариант - при небольшом размере достаточная кратность. Для нормальной светосилы диаметр объектива миллиметров 70.

[копатыч]

Бери где-нить 10Х35. Оптимальный вариант - при небольшом размере достаточная кратность. Для нормальной светосилы диаметр объектива миллиметров 70.

Блин, у тебя, тёзка, везде научный подход. Теперь мне как образованному человеку положено почитать пару статеек на счёт светосилы и зависимости её от диам. объектива..., а лень, если честно.

[mars13]

Может этот? vmagazine.by/glavnaya/optika/binokli/monokl-tagrider-22x32.htm
Если характеристики по кратности и углу обзора хотя бы приближена к заявленной, то меня бы устроил. Нужен именно монокль, небольшой как этот, недорогой (баксов 20)

Реальное увеличение того, что по ссылке 12 крат, изображение малоконтрастное и "мутноватое", нормально видно только днем ( при хорошей освещенности ). Внутри все собрано на соплях, ронять не рекомендуется, т.к. при падении на твердую поверхность внутренний пластмассовый блок с призмами отклеивается и начинает болтаться внутри, изображение соответственно исчезает.

[копатыч]

Может этот? vmagazine.by/glavnaya/optika/binokli/monokl-tagrider-22x32.htm
Если характеристики по кратности и углу обзора хотя бы приближена к заявленной, то меня бы устроил. Нужен именно монокль, небольшой как этот, недорогой (баксов 20)

Реальное увеличение того, что по ссылке 12 крат, изображение малоконтрастное и "мутноватое", нормально видно только днем ( при хорошей освещенности ). Внутри все собрано на соплях, ронять не рекомендуется, т.к. при падении на твердую поверхность внутренний пластмассовый блок с призмами отклеивается и начинает болтаться внутри, изображение соответственно исчезает.

Спасибо! Именно такого рода рецензию я и хотел услышать. Хотелось бы конечно положительную, хотя бы на счет реальной кратности, ибо за качество исполнения за такие деньги говорить не приходится, я и сам догадывался. Ну что ж, будем искать что-то советское.

[yarik_11]

У меня монокль Юкон Скаут 30X50, единственный минус, вес- 450г. Качество выше всех похвал, прорезиненный корпус, качественное изображение. Правда надо щуриться ведь для одного глаза, а так шикарная вещь

[Kuba]

Правда надо щуриться ведь для одного глаза

Из стрелковой практики - при прищуривании одного глаза, острота зрения второго падает до 30-40%. Научный факт.

[копатыч]

купил yukon sideview 10x21. наглый такой малышок, но кратности хватает, помещается в кармане, вес меньше 200 гр. несмотря на малый диаметр линз в сумерках смотреть нормально. исполнение внушает доверие, остается надеятся, что из гарантийного срока в 10 лет прослужит хотя бы половину.
смотрел как вариант трубу зрительную панкратическую 20-50x50 того же производтеля - бинокль, хоть и скромный, все же лучше.
короче - покупкой пока доволен.

[Сотник]

Из стрелковой практики - опытные бойцы ведут прицеливание держа открытыми оба глаза. Ненаучный факт
А если серьезно, то для этого нужна обширная практика и тренировка, так что неопытному пользователю проще смотреть в бинокль.
Yukon по любому лучше китайского фуфла, правильный выбор.