книга церковная

[balu]

выкусите флудеры тока и умеете флудить а по существу вопроса читайте выше сказать нечего тогда ещё раз

забанен на 7 дней за нарушение п.3.2

[Graf32]

выкусите флудеры тока и умеете флудить а по существу вопроса читайте выше сказать нечего тогда ещё раз

забанен на 7 дней за нарушение п.3.2

Вижу ,вступил в силу закон ,О нарушении правил пользования форумом" .Неужели ужесточения о которых предсказывал,Казакъ, начали сбываться !? Balu,респект за бдительность,и шильдочка вам в подарок-.

[Andrew1984]

церковная книга раньше - это то, что загс сегодня: когда родился/женился/помер

это Вы серьёзно такие книги называются метрическими
Церковные книги - это типикон, часослов, октоих и др.

[WildWind]

церковная книга раньше - это то, что загс сегодня: когда родился/женился/помер

это Вы серьёзно такие книги называются метрическими
Церковные книги - это типикон, часослов, октоих и др.

вот ждал, когда и кто мне аргументированно возразит)
тут действительно, с моей т.з., есть нечеткость в терминологии, поэтому можно об этом поговорить без факов и молотков (а модераторы, если сочтут необходимым, перенесут тему в Корчму)
исторически Библия была исключительно церковной книгой, храниться могла только в церкви или монастыре, священнослужители имели исключительное право на ее чтение, толкование и переписывание
а вот будет ли правильным назвать ее или тот же часослов церковной книгой теперь или 100 лет назад?
издательство вполне таки может быть светское, продажа тоже через обычный магазин, только текст одобренный
поэтому полагаю, что именно церковной на сегодня корректно называть книгу, хранящуюся в церкви и использующуюся в обрядах
так что тут и я был некорректен в терминах, признаю, назвав церковными лишь метрическии книги
кста, их там и прочих много: исповедные записи, клировые ведомости, приходно-расходные книги и т.д.

[Andrew1984]

церковная книга раньше - это то, что загс сегодня: когда родился/женился/помер

это Вы серьёзно такие книги называются метрическими
Церковные книги - это типикон, часослов, октоих и др.

вот ждал, когда и кто мне аргументированно возразит)
тут действительно, с моей т.з., есть нечеткость в терминологии, поэтому можно об этом поговорить без факов и молотков (а модераторы, если сочтут необходимым, перенесут тему в Корчму)
исторически Библия была исключительно церковной книгой, храниться могла только в церкви или монастыре, священнослужители имели исключительное право на ее чтение, толкование и переписывание
а вот будет ли правильным назвать ее или тот же часослов церковной книгой теперь или 100 лет назад?
издательство вполне таки может быть светское, продажа тоже через обычный магазин, только текст одобренный
поэтому полагаю, что именно церковной на сегодня корректно называть книгу, хранящуюся в церкви и использующуюся в обрядах
так что тут и я был некорректен в терминах, признаю, назвав церковными лишь метрическии книги
кста, их там и прочих много: исповедные записи, клировые ведомости, приходно-расходные книги и т.д.