Технология чеканки монет в РП XVII века

[Саня Серый]

Применение пунсонов в процессе производства монет никто и не оспаривает-их применение бесспорно.И в 17, и в 18 и в 19 веках они применялись.
Нужно ещё раз определить понятие маточник,что бы не было разночтений.Маточник-это инструмент,имеющий ВСЕ без исключения монетные изображения.Если не все-то это не маточник,а пунсон.
Абсолютно верное решение исследовать портрет и погоню на боратинках,так как они являются основными элементами аверса и реверса.Именно их количество по вариантам будет минимальным.Их не могли граверы изготовить много-время надо было.Но задача весьма трудоёмкая в том плане,что и исходный портрет или орёл впоследствии подвергался ремонтам и гравировкам.Утраченные элементы могли вырезаться или восстанавливаться с помощью тех-же пунсонов.

[komrad]

шестерёнки от часов в 17-18 в в

я бы тоже не зная того, что прочитал.... тоже бы тоже мог на Вашем месте похожую шутку отпустить и смайлик) но если углубиться в эту тему, чисто голые факты без скепсиса и всяких там теорий и Атландид..... История очень интересная! много чертежей и прочего сохранилось, и станки даже в музеях есть 17-18 век!

17-18 века это понятно, тогда все было просто напильник молоток получается станок высокоточный сейчас 21-й век,скиньте пожалуйста видео станков на которых изготавливают и можно посмотреть процесс изготовления шестерёнок для часов

[Minecraft]

17-18 века это понятно, тогда все было просто напильник молоток получается станок высокоточный сейчас 21-й век,скиньте пожалуйста видео станков на которых изготавливают и можно посмотреть процесс изготовления шестерёнок для часов

хз) вот что-то попалось, что-то 1741 года - были
https://www.youtube.com/watch?v=OGqWeSeWtYQ

[komrad]

17-18 века это понятно, тогда все было просто напильник молоток получается станок высокоточный сейчас 21-й век,скиньте пожалуйста видео станков на которых изготавливают и можно посмотреть процесс изготовления шестерёнок для часов

хз) вот что-то попалось, что-то 1741 года - были
https://www.youtube.com/watch?v=OGqWeSeWtYQ

хватит фантазировать,для начала хотя бы шестерёнки в руках своих нужно подержать
вот от настенных часов шестерёнки. Красным обвел цапфу которая в наручных часах вообще микроскопическая

IMG_20250225_143306.jpg (41.44 КБ) 734 просмотра

а вот от карманных часов

IMG_20250225_143250.jpg (55.05 КБ) 734 просмотра

от ручных даже не фоткал,ещё раз повторюсь,там всё микроскопическое на представленных в видео иллюстрациях станков невозможно произвести шестерёнки к часам,это бутафория для наивных папуасов

[Minecraft]

от ручных даже не фоткал,ещё раз повторюсь,там всё микроскопическое на представленных в видео иллюстрациях станков невозможно произвести шестерёнки к часам,это бутафория для наивных папуасов

возможно, не спорю... вот википедия что пишет
Самое первое упоминание о наручных часах относится к 1571 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наручные_часы#

[Cezet]

хватит фантазировать,для начала хотя бы шестерёнки в руках своих нужно подержать

Кто-то и не фантазируя может подержать. Вопрос на 22K c берегов туманного альбиона.
https://antique-watch.com/product/early ... nch-verge/

Какие станки? Вы что... Только кожаное ЧПУ на мясном приводе. На шестернях между зубцов даже разметка сохранилась.

[Cezet]

1630-тые говорят...
Перефразируя популярный мем:
"Служба идет, а часики то тикают пацаны. Поповская жизнь не легкая, но её надо придерживаться"(с)

Сорри за оффтоп не по теме.

[komrad]

конечно конечно,спорить не буду это всё 17 век ведь джентльменам принято верить на слово и поэтому до сих пор не раскрыта технология чеканки монет 17 века

[Cezet]

конечно конечно,спорить не буду это всё 17 век ведь джентльменам принято верить на слово

Есть такая суперспособность - отрицать всё. Даже то, что на первый взгляд кажется очевидным. Одно дело когда кто-то там что-то сказал, а другое когда "сАм" человек нашел и усвоил информацию. Это абсолютно нормальная позиция Д'Артаньяна. Понимаю
То, что тут пытаются разобрать процесс чеканки и не всё понятно, это просто потому, что профиль у людей в жизни другой. Спецов в этой сфере тут нет, или есть но молчат и писать лень. Это примерно, как пытаться понять процесс капремонта ДВС не особо даже разбираясь в принципах его работы. Оно всё будет, но не сразу. И продуктивней всего, если тема интересна, это участвовать в ней - искать инфу/предлагать варианты. А просто писать и говорить, что ничего не было и всё не так, не конструктивно, простите.
Мне вот про часы было интересно. Инфу нашел, фотки скинул, полторы минуты в гугле. Если это все не правда и мир это просто матрица, то простите. Так и живем, других вариантов нет.

[komrad]

конечно конечно,спорить не буду это всё 17 век ведь джентльменам принято верить на слово

Есть такая суперспособность - отрицать всё. Даже то, что на первый взгляд кажется очевидным. Одно дело когда кто-то там что-то сказал, а другое когда "сАм" человек нашел и усвоил информацию. Это абсолютно нормальная позиция Д'Артаньяна. Понимаю
То, что тут пытаются разобрать процесс чеканки и не всё понятно, это просто потому, что профиль у людей в жизни другой. Спецов в этой сфере тут нет, или есть но молчат и писать лень. Это примерно, как пытаться понять процесс капремонта ДВС не особо даже разбираясь в принципах его работы. Оно всё будет, но не сразу. И продуктивней всего, если тема интересна, это участвовать в ней - искать инфу/предлагать варианты. А просто писать и говорить, что ничего не было и всё не так, не конструктивно, простите.
Мне вот про часы было интересно. Инфу нашел, фотки скинул, полторы минуты в гугле. Если это все не правда и мир это просто матрица, то простите. Так и живем, других вариантов нет.

да, всё с лёгкостью можно найти в инете даже за секунды,но почему-то не каждый это может сделать
http://belklad.by/forum/viewtopic.php?f=62&t=236315 и перекрутить как ему нравиться
http://belklad.by/forum/viewtopic.php?f=17&t=236093
чтобы потом за полторы минуты а может даже быстрее вылезла нужная и самое главное верная неоспоримая инфа вот так и живут большинство в этом мире веря на слово по джентльменски