Накладка, орёл. Определение и оценка.

[Виктор032]

Ширина по низу -70 мм, высота -60 мм...

[Веталь]

https://rusantikvar.ru/museum/4/4268/

[Виктор032]

https://rusantikvar.ru/museum/4/4268/

Добрый вечер. Даже очень похоже... Спасибо .
С ув.

[pyzh1968]

https://rusantikvar.ru/museum/4/4268/

Добрый вечер. Даже очень похоже... Спасибо .
С ув.

Даже очень не похоже... Посмотрите на проработку деталей, оперение, на корпусе и крыльях...

[rvn]

https://rusantikvar.ru/museum/4/4268/

Добрый вечер. Даже очень похоже... Спасибо .
С ув.

Даже очень не похоже... Посмотрите на проработку деталей, оперение, на корпусе и крыльях...

Вот прямо-таки одна мастерская штамповала одним штемпелем что бы было и оперение и все детали проработки один в один! Смешно! Да их десятки могли быть! Очень похоже, вопросов нет! Жаль корона утеряна((

[pyzh1968]

Еще раз оговорюсь - не стану делать каких-либо окончательных выводов, не державши в руках вещи.
Но судивши по фото состояние металла у меня пока два варианта:
1 - Изделие изготовлено во второй половине 19 века, из одного из модных тогда экспериментальных сплавов типа тампак, нейзильбер, мельхиор и пр.
2 - что то из этой оперы:
viewtopic.php?f=18&t=233852
viewtopic.php?f=18&t=234102

[Скарбашукальнік]

На smolbatlie Вам уже определили его как новодел, яростно состаренный...Не стану спорить там достаточно спецов и по ВА и по патине...
Однако Вы там так и не ответили из какого металла и чем покрыт (посеребрение).
По внешнему виду, лично мне он напомнил птицина в подвеса на немецкий барабан, начала 20 го века. Отломанная корона многое прояснила бы.

Это не новодел.

[Скарбашукальнік]

https://rusantikvar.ru/museum/4/4268/

Добрый вечер. Даже очень похоже... Спасибо .
С ув.

Даже очень не похоже... Посмотрите на проработку деталей, оперение, на корпусе и крыльях...

Скинул владельцу русантиквара ссылку на тему. Интересно его мнение.

[КОТТ]

Добрый день, соглашусь с коллегами что не подержав предмет в руках выводы только по фото делать очень не благодарное дело! По мне абсолютно нормальный копаный Гвардейский орел именно на 1812г. к обвесам прусским поздним отношения не имеет. Если и фуфлили то мего профессионально... по этим фото мне нравится!

[Виктор032]

Добрый день, соглашусь с коллегами что не подержав предмет в руках выводы только по фото делать очень не благодарное дело! По мне абсолютно нормальный копаный Гвардейский орел именно на 1812г. к обвесам прусским поздним отношения не имеет. Если и фуфлили то мего профессионально... по этим фото мне нравится!

Добрый день, спасибо за мнение. Может подскажите кому можно показать вживую, может вы бы глянули??? С ув.