Убийца убийц деуса?

[Hunterbel]

и тупо даже не разогнанным сигналом (в 1.5-2 раза меньшим) хр бодается с ноксом 800. инженер заметил это и сказал...ого! какой красивый меандр у хр. и какое гно у нокса. а где же вывод - хм!! а что же будет если хр прошивкой 0.21 (к примеру) качнут амплитуду до мл? .....зловещая тишина.
я вот легенду жду на посмотреть

Вот зачем писать ерунду? Еще вообще непонятно кто выиграл в этой паре, а вы уже заявляете.
Ну раз вы такой знающий, подскажите процент потерь Деус2 в малосигнальном, сигнальном и сложном грунте. Сможете? Цифрами, без мутных рассказов, кто и кого? Инженер сказал.... Как сказал мне другой инженер: как подумаю какой я инженер, так в больницу страшно идти.
Второе, исходя из того, что показал этот человек, видно следующее, что глубины в Деус2 можно добится только чувствительным приемным контуром. А для этого нужна очень серьезная защита от помех и прочего влияния. Сможет ли ХР разогнать Деус2 , при этом не увеличив негативные влияния на приемный чувствительный контур- это большой вопрос. А вы уже прям готовы поручиться.
Вот когда на сложном грунте Деус2 будет терять 3-5% глубины, вот тогда можно будет что-то заявлять. А пока смотрим и только.

+++

[zemlekop]

Не оттого что не хотели натянуть конкурентов, а просто скорее всего(предполагаю) беспроводные технологии не позволяют так раскачать прибор как у проводочников, да и катушек больших нет у ХР, а там уже включается физика-больший диаметр большая глубина.

Всё верно, в Деус аккум стоит в катушке раскачать ее можно двумя способами - очень чувствительный приемный контур и накачать катушку током.
Аккум у него маленький, накачать катушку не получится, слишком сократится время работы. Сделать приемный контур ещё чувствительней, это значит решить доп проблемы с помехами. А это очень сложно.
Думаю, ХР просто установили какую-то планку, и сделали оптимальный вариант чувствительность- ток .

[Pturbo]

Да хоть 100 плюсов поставьте.
Есть ФИЗИКА. Остальное тлен.
Любой соображающий ри скажет что сигнал д2 лучше на 100дБ чем сигнал нокса. Выше я уже говорил почему.
Кроме кривых и ровных графиков в видео нет ни одной цифры. Если я не увидел то ткните ме6я в конкретность. И вообще готов схлестнуттся по приемному контуру ( ) со тем специалистом. Хотя на данный момент допиливания прибора не вижу смысла. Приглашайте в сюда. Что бы не играться в испорченный телефон.

[Pturbo]

Кстати у вас сразу неточность. А почему вы не упоянули третий способ раскачать катушку? Причем самый главный. Два первых совковых метода есть...а третьего нет?
Да! И четвертого.

[XSTOPX]

[quote=zemlekop
Вот когда на сложном грунте Деус2 будет терять 3-5% глубины, вот тогда можно будет что-то заявлять. А пока смотрим и только.
[/quote]
Другие приборы не теряю %? Или на других просмотров не поднять?
И как это отразится на поиске для тех кто купил и купит д2 , и которые не заморачиваться мнимыми потерями а просто ищут и находят, и получают удовольствие от своего хобби?

[zemlekop]

Кстати у вас сразу неточность. А почему вы не упоянули третий способ раскачать катушку? Причем самый главный. Два первых совковых метода есть...а третьего нет?
Да! И четвертого.

И пятого и шестого и восемнадцатого.
Мы рассматриваем Деус 2. Так что назовите ещё способы его раскачать.

[Pturbo]

Я абсолютно согласен. Рассматриваем д2. Но вы же согласитесь что физика одинакова для всех приборов? Или нет?
Не надо ерничать в дискуссии. Я сказал что сейчас 21 век и названные вами первые способы устарели. Но они работают. Я знаю третий способ. Многие знают. После того как узнаю некоторые подробности могу сказать четвертый. Но вы и ваш консультант его прчем то не назвали. Пытаетесь скрыть от людей правду? Хе
И это ..Про десятые ...двадцатые это абсолютно ваши домыслы. Перечитайте меня....там четко и ясно указано. ТРИ ЧЕТЫРЕ и никаких пять шесть семь. Хотя и я могу ошибаться. Может и есть такие. Ещё раз выскажусь..пока некоторые подробности не всплывут - это все будут домыслы и рассуждения.

[zemlekop]

[quote=zemlekop
Вот когда на сложном грунте Деус2 будет терять 3-5% глубины, вот тогда можно будет что-то заявлять. А пока смотрим и только.

Другие приборы не теряю %? Или на других просмотров не поднять?
И как это отразится на поиске для тех кто купил и купит д2 , и которые не заморачиваться мнимыми потерями а просто ищут и находят, и получают удовольствие от своего хобби?
[/quote]
Вы серьезно? Зачем вам Деус2 с такими заявлениями? Ходить можно с Асей250 итполучать удовольствие от хобби.
Как-то много лет тому поехал я в одно место с купленными тогда мд Ася250. Приехал и встретил там, случайно, двух человек. Один из них был Hunterbel, с чем-то крутым, если не запамятовал, то со Спектрой. И вот мы пересеклись в поле и разговорились. И я ему сказал, что мне интересно просто искать, а он мне ответил, что скоро будет интересно не искать, а находить.
Так вот знать это надо до покупки мд, чтобы находить, а не просто искать.

[zemlekop]

Я абсолютно согласен. Рассматриваем д2. Но вы же согласитесь что физика одинакова для всех приборов? Или нет?
Не надо ерничать в дискуссии. Я сказал что сейчас 21 век и названные вами первые способы устарели. Но они работают. Я знаю третий способ. Многие знают. После того как узнаю некоторые подробности могу сказать четвертый. Но вы и ваш консультант его прчем то не назвали. Пытаетесь скрыть от людей правду? Хе
И это ..Про десятые ...двадцатые это абсолютно ваши домыслы. Перечитайте меня....там четко и ясно указано. ТРИ ЧЕТЫРЕ и никаких пять шесть семь. Хотя и я могу ошибаться. Может и есть такие. Ещё раз выскажусь..пока некоторые подробности не всплывут - это все будут домыслы и рассуждения.

Не согласен. Кроме физики, есть ещё конкретное устройство и его возможности.
А рассказывать какие-то абстрактные возможности, это можно. Но это ничего не меняет, в каждом конкретном случае.

[Pturbo]

Жаль нет времени демагогией заниматься...но видео пересмотрел. И знаете..нашел я цифру! В 1.5 раза нечто от мл больше чем хр.
Хорошо что не ел мороженое или чебурек. Поэтому не подавился.. что вообще в 1.5 раза больше?? Пикового значения? Среднеквадратичного? Мгновенного значегия? По амплитуде уровня 0.7 (как вроде везде принято). Или округленно среднее по всем параметрам )
Там еще народ требует спектр срочно мерять ) нуну...