20 кап. 1924. Фальшак?
Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Это способ чтобы не сойти с ума и не опухнуть
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Перепутки по заготовке 1924г (металлу) не встречалось--надо чистить.Возможно горела-окислы и т.д.
Для меня не важно,на чьей стороне сила;важно то, на чьей стороне право...Виктор Гюго.
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Не білон адназначнамастер писал(а): 21 дек 2021, 21:55 Перепутки по заготовке 1924г (металлу) не встречалось--надо чистить.Возможно горела-окислы и т.д.
e53da908d19a.jpg
У свой час, на сваёй зямлі
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
А вы что --проверяли?Данный монетос , при его сохране, уже мало что испортит...

Для меня не важно,на чьей стороне сила;важно то, на чьей стороне право...Виктор Гюго.
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Фактура метала не тая, больш падобна на нікілевы сплаўмастер писал(а): 21 дек 2021, 22:04А вы что --проверяли?Данный монетос , при его сохране, уже мало что испортит...![]()
У свой час, на сваёй зямлі
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Ну значиЦЦа --вы обладатель оФигенного рарика...

Для меня не важно,на чьей стороне сила;важно то, на чьей стороне право...Виктор Гюго.
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Встречались горелые--вообще некоторые, было не разобрать из чего---покрытые, к тому же окислом железа----но это не означало ,что они из железа---хотя магнитились до чистки. 

Для меня не важно,на чьей стороне сила;важно то, на чьей стороне право...Виктор Гюго.
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
Будзем разбіраццамастер писал(а): 21 дек 2021, 22:17 Встречались горелые--вообще некоторые, было не разобрать из чего---покрытые, к тому же окислом железа----но это не означало ,что они из железа---хотя магнитились до чистки.![]()
У свой час, на сваёй зямлі
Re: 20 кап. 1924. Фальшак?
И вес монеты ,так же проверьте...
Для меня не важно,на чьей стороне сила;важно то, на чьей стороне право...Виктор Гюго.