„Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“

[Казакъ]

4) Любая книга начинается с обложки. Название книги полностью противоречит здравому смыслу (если это уже итоговый вариант). Удивительно, что люди с профессиональным историческим образованием, отписавшиеся в теме, как-то не в теме. Странно. Может, не хотят просто акцентировать внимание на этом. Но ок. Главное ведь монеты, а как это будет называться - дело десятое. Для меня удивительно, что литовцы уже насобирали десятки предзаказов на книгу с таким названием. В кулуарах, на конференциях, мало кто бы даже в руки взял "такое название" (условно, конечно). Люто лютуют за такое. Русские земли и литовские монеты м.д. Вильно - это шик.....

а мне нравится название . оно исторически верное и правильное

[Andrew1984]

Ребята, здравствуйте

Вопрос к более опытным форумчанам. Может, кто поможет понять смысл надписи? Как-то не дорос до чтения латиницы, да ещё готической(
Мне говорят- это подражательная надпись..
Но как-то опыт говорит, что если буквы написаны без искажений, то обычно надпись осмысленная. И наоборот, если есть искажение написания- то надпись является тарабарщиной.
Тут вроде искажений нет

Ну вот и зачем Дима ник сменил?

[Andrew1984]

4) Любая книга начинается с обложки. Название книги полностью противоречит здравому смыслу (если это уже итоговый вариант). Удивительно, что люди с профессиональным историческим образованием, отписавшиеся в теме, как-то не в теме. Странно. Может, не хотят просто акцентировать внимание на этом. Но ок. Главное ведь монеты, а как это будет называться - дело десятое. Для меня удивительно, что литовцы уже насобирали десятки предзаказов на книгу с таким названием. В кулуарах, на конференциях, мало кто бы даже в руки взял "такое название" (условно, конечно). Люто лютуют за такое. Русские земли и литовские монеты м.д. Вильно - это шик.....

а мне нравится название . оно исторически верное и правильное

ага) так же как и белорусские казаки

[Andrew1984]

Букв не видно, но центральный персонаж неплох

[Казакъ]

а мне нравится название . оно исторически верное и правильное

ага) так же как и белорусские казаки
[/quote]
а кто такие белорусские казаки?
если вы мне покажете первоисточники 14 века где будет слово белорусские то я признаю что был не прав. и не надо растекаться про то что и те русские это не сегодняшние русские и вообще можно написать руськие и бла бла бла. не надо -я в курсе. не надо политизирования . земли назывались русскими и это историчекий факт. язык был русский . старо русский от коготорого пошли и русский современный и белорусский и украинский и это факт. и называли его "язык руский" а не старобелорусский или староукраинский. то что вам это не нравится -это дело десятое. то что хотелось бы чтобы было написано "на белорусских землях" -это чисто ваше желание. но никаких белорусских земель в 14 веке не было.
с точки зрения истории как науки название книги идеальное.

[giedrius]

Букв не видно, но центральный персонаж неплох

[xznum]

Гедрюс, намекаете на нечто вроде REX I??YGEHI
те Король Ягайло

[xznum]

Andrew1984, меня Андреем звать)

[VoWa]

Все, что в Киевскую Русь входило, может называться рускими землями(имхо) А если на клочке туалетного пергамента нашли какой то список....то, если потребуется, найдут такой же, что Скарина жыл и творыл в Пецербурге

[xznum]

Andrew1984, Вы не могли бы показать обратку зверушки с прошлой страницы? Может, у меня учтена, но не хочется упустить неописанный штемпель