„Региональная чеканка на русских землях под властью Великого княжества Литовского (последняя треть XIV века)“

[Шмурдячник]

Блин за информацию надо платить, дай информацию так а потом ее покупать у него, а смысл?

Смысл - помочь науке. Кстати, только на этом форуме читаю подобные мысли в некоторый раз. Это такая сугубо локальная особенность?

Да, это такие люди. Везде видят только выгоду, я вам место, а ввы мне вот что дадите? Своего рода "гарылысярылы"

[lycifer_13]

А какая помощь, ну скажут чей и все, а по редкости, и по цене? Так это дальше бизнес. Либо купи каталог За 100-150 евра. Да неспорю giedrius помогает с атрибуцией монет.
Конечно шкурный вопрос всех интересует, и не говорите что это не так.

[rvn]

Вот giedrius я бы с удовольствием чем мог бы, тем помог бы - отзывчивый и бескорыстный человек, а Chancellor - неа)

[Шмурдячник]

Реальный Гариласярыло.
Да, признаю мне помогают в атрибуции, но блядь не говорят "скокастоит".
Сказали бы сколько стоит, обвинил бы в "заговоре барыг".

[giedrius]

Да, это такие люди. Везде видят только выгоду, я вам место, а ввы мне вот что дадите? Своего рода "гарылысярылы"

Но я рад, что странных людей тут меньшинство. Да, кстати, авторы тоже находят пути выразить свою благодарность. Например, свой канал Ютуба я задумал дублировать на русский как благодарность коллекционерам из славянских стран, которые помогли писать желтую книгу. Может мои знания темы кому-то пригодятся. Да, оплата Ютуба за просмотры мне не грозит (это я предрекаю возможный вопрос оппонентов). Когда показываешь монеты, а не сиськи, рыбалку или мордобой, никогда не наберется столько подписчиков, чтобы за это платили деньги

[kloun]

Чисто тему поддержать. С Гедриусом дел не имел, а Дмитрий Гулецкий очень приятный человек в общении. А то, что с себя рубашку не срывает, чтобы кому то расшибленный по пьяне нос вытереть, так таких альтруистов вообще здесь не видел. Ни в интернете, ни в реальном общении

А дед мороз ?

[Ivankov]

Всё таки интересно. Гедриус, расскажите, как обосновать хронологическое изменение рисунка для монет, которые в подавляющем числе случаев попадаются единичными находками и для которых, что ни новый экземпляр, то практически новый штемпель

Далеко уже давно не единичными. По крайней мере в Литве то точно. Посмотрю потом статью и скину сюда.

[giedrius]

Всё таки интересно. Гедриус, расскажите, как обосновать хронологическое изменение рисунка для монет, которые в подавляющем числе случаев попадаются единичными находками и для которых, что ни новый экземпляр, то практически новый штемпель

Если по правде, это и хочется доказать. Монеты эти точно уже не единичны, но я хочу предоставить коллеге по наибольшему возможному числу монет каждого типа ( это уже возможно, только за вчерашний день, как я затеял это дело, от друзей-нумизматов получил фото пятидесяти + монет) и думаю, что коллеги сами придут к такому выводу. А фото монет никуда не денутся, они еще послужат, если кто-то когда-то задумает их описывать поштемпельно. Да, я ими и поделюсь, если кто серьезно будет их изучать.

[giedrius]

Да, про находки. Последний комплекс, найденный этим летом рядом с Вильнюсом: https://lnm.lt/renginiai/jogailos-laiku-lobis/ 62 монеты, из них 40 пенязей Ягайлы. Наш Национальний музей обещал комплекс описать - очень ждем публикации.

[giedrius]

Много книг не бывает, так что с нетерпением жду очередную книгу Дмитрия. Интересно ознакомиться, как продвинулось изучение ранней литовской чеканки за последние пару лет.
P.S. Кстати, а почему Дмитрий сам не создал тему с просьбой о помощи?

Такая охота за материалом занимает много времени. Человек попросил меня, а мне, как пенсионеру, это совсем не трудно. При этом Дмитрий литовским языком, как знаю, не владеет, а много материала идет из литовских коллекций.