Приветствую, друзья. Продолжим …….
Прежде всего, хотелось бы получить ответы на некоторые накопившиеся вопросы.
1.
Но, как я писал, если я видел сотни инкузных коников
Как уже говорил Андрей, мы ранее не увлекались монетными браками и их не рассматривали, поэтому пришлось поверить на слово ув.Гердрюсу. Но сейчас стали сами вплотную заниматься анализом этих браков. Так вот ни я, ни Андрей, за n-надцать лет коллекционирования их не встречали, а через наши руки прошло ну очень много всяких полугрошей. Также, среди монет Александра, которые были в рассмотренных нами 11-ти кладах, таких инкузов тоже не было. А это около 800 монет. Более того, в 3-х монетных кладах, найденных несколько лет назад на одном месте, о которых многие знают здесь на форуме, из примерно 5700 полугрошей (около 2200 из них – Александра) не было ни одного инкузного брака. То есть из 14 кладов с общим числом полугрошей Александра около 3000 штук не было ни одного инкузного брака + из как минимум 3500 других полугрошей их тоже не было. Это очень сильно заставляет усомниться в словах ув.Гедрюса о сотнях (!) виденных им монет.
Вопрос первый: так все-таки инкузные полугроши Александра весьма редкая монета или не очень?
2.
Меня умные книжки учили, что, как правило, штемпель аверса - нижний и инкузный брак аверса попадается гораздо чаще
Как мы видим четко на примере нижнего штемпеля полугроша Ягайло, снизу был именно реверс, а не аверс. Других штемпелей этого периода (15 век) ВКЛ или Польши пока мы не видели, чтобы убедиться, что могло быть как-то по-другому. Если кто-то их представит, будем очень рады…..
Вопрос второй: так нужно ли слепо доверять умным книжкам? Или нужно подходить к информации разумно и проверять ее доступными способами для каждого периода и региона?
3.
В огромных объёмах полугрошей уже не было такой необходимости, как на начальном этапе, чтобы насытить рынки новой монетой
С ренессансом массово чеканились пенязи (по орлам это четко видно), в огромных тиражах полугрошей не было большой необходимости
в огромных тиражах полугрошей не было большой необходимости. А вот с готикой наоборот
Давайте разбираться. Когда больше всего государство в ту эпоху нуждалось в деньгах? Это было, прежде всего, во время и после войны. Любая война требовала финансовых затрат. Малая война – меньших затрат, большая война – больших затрат. Деньги нужны как на ведение войны, так и на восстановление хозяйства после нее. К сожалению, так было всегда и так будет всегда. Что мы имеем в этом плане из истории. В 1487-1494гг была небольшая т.н. приграничная война ВКЛ с Московией. Тузались туда-сюда на границах, войны не объявляли друг другу, посылали посольства и, в итоге, подписали «вечный» мир в 1494г. Однако ВКЛ все же лишилось небольшой части приграничных территорий. Обе стороны подписали мир, но стали потихоньку готовиться к новой войне. Как-то «случайно» в это же время в Литве ввели запрет на вывоз серебра, открыли монетный двор и начали «бить» свои денежки. А может надо было как-то компенсировать затраты на прошедшие боевые действия и подготовиться к новым? Затем наступил «мирный» период в 1495-1499гг. «Били» себе потихоньку монетки и горя не знали. Но весной 1500г Московия в нарушение договора начала новую войну. Не скажу, что в Литве ее не ожидали. К ней готовились, но не думали, что она будет такой мощной со стороны Москвы. К тому же, на стороне последней выступил Крым (Менгли Гирей), который буквально опустошил южные земли ВКЛ (и Польши) вплоть до Волыни. В результате в 1503 году был заключен новый мир, но Литва потеряла огромные территории на востоке страны. Это была война на порядок серьезнее предыдущей как по военным действиям, так и по нанесенному ущербу. Как во время нее, так и после нее требовались огромные суммы на сами боевые действия и последующее восстановление хозяйства. По Вашей хронологии готика чеканилась в «мирное» время в 1495-1500гг, а по нашей – в разгар большой войны и после нее в 1502-1506гг. Мы уже, слава Богу, сошлись на том, что готики было больше, чем ренессанса, поэтому
Вопрос третий: так когда нужны были огромные тиражи монет – в «мирный» период 1495-1500гг или в «военный» и «послевоенный» период 1500-1506гг? Говорить о том, что надо было насытить рынок новой монетой вообще не приходится, т.к. были на руках в это время в больших количествах пражские гроши. Ими шел расчет, зачем вводить «свою» монету?
