доброго. теоретически интересует оценка.
первое издание в РИ
все страницы на месте.
книга 1787 года.
-
Владимир Глубокое
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02 дек 2014, 15:58
- Откуда: Дзiсненскi павет
книга 1787 года.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
«Si Deus Nobiscum quis contra nos»
Re: книга 1787 года.
Водяные знаки есть? Первое впечатление как более поздняя перепечатка
-
Владимир Глубокое
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02 дек 2014, 15:58
- Откуда: Дзiсненскi павет
Re: книга 1787 года.
где их смотреть? на каких страницах? я не обращал внимание на этоjamaica писал(а): 14 июн 2021, 21:11 Водяные знаки есть? Первое впечатление как более поздняя перепечатка
«Si Deus Nobiscum quis contra nos»
Re: книга 1787 года.
посмотрите листы на просветВладимир Глубокое писал(а): 14 июн 2021, 21:14где их смотреть? на каких страницах? я не обращал внимание на этоjamaica писал(а): 14 июн 2021, 21:11 Водяные знаки есть? Первое впечатление как более поздняя перепечатка
-
Владимир Глубокое
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 02 дек 2014, 15:58
- Откуда: Дзiсненскi павет
Re: книга 1787 года.
завтра гляну, книга не при мне.jamaica писал(а): 14 июн 2021, 21:15посмотрите листы на просветВладимир Глубокое писал(а): 14 июн 2021, 21:14где их смотреть? на каких страницах? я не обращал внимание на этоjamaica писал(а): 14 июн 2021, 21:11 Водяные знаки есть? Первое впечатление как более поздняя перепечатка
«Si Deus Nobiscum quis contra nos»