Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Приветствую. Помогите разобраться по временному периоду. Формат книги 18,5/11,5/6 см. Доска обтянута кожей.
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Есть ещё порох в пороховницах
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Добавлю ещё фото, водяные знаки 1792 ?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Есть ещё порох в пороховницах
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
так у вас же написано в названии темы 1792 год - где то она на днях была то ли на аубае то ли на куфаре
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
У меня написано со знаком вопроса, это я так думаю что 1792? Хотелось бы услышать ещё мнение и другихмихаил1504 писал(а):так у вас же написано в названии темы 1792 год - где то она на днях была то ли на аубае то ли на куфаре

Есть ещё порох в пороховницах
- михаил1504
- Сообщения: 2855
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 08:30
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
не она на аубае и была выставлена как С ВОДЯНЫМИ знаками - в описании лотаAlexsandr писал(а):У меня написано со знаком вопроса, это я так думаю что 1792? Хотелось бы услышать ещё мнение и другихмихаил1504 писал(а):так у вас же написано в названии темы 1792 год - где то она на днях была то ли на аубае то ли на куфаре, это она у меня была на ау бай выставлена, думал первая половина 19в., а сегодня полистал и нашёл водяные знаки, теперь думаю всё-таки это конец 18 в.
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Бумагу могли использовать через некоторое время после её производства. Так что возможно и первая половина 19 века.Alexsandr писал(а):
это она у меня была на ау бай выставлена, думал первая половина 19в., а сегодня полистал и нашёл водяные знаки, теперь думаю всё-таки это конец 18 в.
Дат и авторства нет?
Написана довольно таки небрежно, видел похожие по стилю из региона Ветки-Стародубья.
Господа, если я что либо забыл вам отправить или позвонить - пишите в л.с.
Ад прадзедаў спакон вякоў
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай.
Ад прадзедаў спакон вякоў
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай.
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Все верно! 

Миром правят Хрен и Цена.Первый все знает, вторую все спрашивают! Дураков учить -- только портить !
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Ivankov
Дат и авторства не нашёл. Я в курсе что вод знаки это год изготовления бумаги, а не написание книги. Хочу удостовериться что вод знаки 17-92
, я так вижу
, как будто её писали 4 человека, подчерк разный.
Дат и авторства не нашёл. Я в курсе что вод знаки это год изготовления бумаги, а не написание книги. Хочу удостовериться что вод знаки 17-92


Есть ещё порох в пороховницах
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Тогда сфоткал первую попавшуюся страницу с вод знаками и не заморачивался, а сегодня начал разбираться только.михаил1504 писал(а):не она на аубае и была выставлена как С ВОДЯНЫМИ знаками - в описании лотаAlexsandr писал(а):У меня написано со знаком вопроса, это я так думаю что 1792? Хотелось бы услышать ещё мнение и другихмихаил1504 писал(а):так у вас же написано в названии темы 1792 год - где то она на днях была то ли на аубае то ли на куфаре, это она у меня была на ау бай выставлена, думал первая половина 19в., а сегодня полистал и нашёл водяные знаки, теперь думаю всё-таки это конец 18 в.
Есть ещё порох в пороховницах
Re: Рукописная книга 1792 г? Водяные знаки.
Не разбираюсь в водяных, но похоже на 17-92.Alexsandr писал(а): Хочу удостовериться что вод знаки 17-92, я так вижу
, как будто её писали 4 человека, подчерк разный.
Господа, если я что либо забыл вам отправить или позвонить - пишите в л.с.
Ад прадзедаў спакон вякоў
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай.
Ад прадзедаў спакон вякоў
Мне засталася спадчына;
Памiж сваiх i чужакоў
Яна мне ласкай матчынай.