Знак на определение и оценка.

[FRED89]

Что так напали на человека??
Я тоже далеко не спец, хотя десятка полтора разных значков по теме рейха у меня есть.
Моё мнение- замыленная, состаренная копия и уверен, что найдёт себе нового хозяина, очень похож на копаный знак.

[Vova1982]

У каждого свае мнение.
Прошу тему закрыть.
Спасибо

[Дон Пэдро]

Даже интересно стало....Я далеко не спец и многие тысячи знаков не держал в руках...Однако...
Клейма говорят, что знаки одного типа, а ловящие крюки разные...

[Дон Пэдро]

Ярко зелёные следы коррозии тоже странные....

[Дон Пэдро]

Лапы у курицы СОВЕРШЕННО разные....Фото есть, но там паук, а замазывать даже не знаю как и просто лениво... Просто поверьте....

[Дон Пэдро]

Знак не из дешовых и в таком случае любое сомнение важно и трактуется не в пользу хозяина предмета...

[Дон Пэдро]

И ещё лично мой бзик....За некачественные фото убивал бы из рогатки...а при определении и оценке не дешового предмета, с ещё большим удовольствием...

[Moruan]

Фото конечно гавно, что клейма, что аверса. Да еще и крюк под углом не сфотографирован. И если по орлу сложно сказать, т.к. фото не под прямым углом. То по самому знаку ООООЧЕНЬ огромные сомнения по поводу оригинальности. Штамп знака сильно отличается от классики Юнкера. Если ТС хочет конструктивного обсуждение, то ждя начала надо сделать качественные фото под прямым углом, при дневном свете (аверс, реверс, отдельно клеймо, и ловящий крюк под углом)