Модераторы: cmasby, balu, dinoeL
Доказательства? Форма? Покажите хоть фото именно такой, я не нашел, уж извините... Вы лично обращали внимания на рукоятки механизмов того времени или видели только кофемолку? Зачастую любая рукоятка вращения/переключения будет такая.Yastar писал(а):Нет, всё же от кофемолки.Ingvar писал(а):Дим, это от промышленного механизма или машины.
В детстве пользовался подобной. Кофе тогда, конечно, не было, но вот перец молол. Усилие надо было при этом прикладывать неслабое. Как только увидел фото, сразу вспомнил. Ручка была практически такая же, возможно отличалась лишь нюансами, ну и конечно была без клейма. Но что столь же массивная, это точно...Ingvar писал(а):Доказательства?
Серьёзный аргумент. По фото не совсем понятно, но если не вращается, то тут, конечно, версия ручки не проходит. Иначе ладони рук загорелись бы.Ingvar писал(а):Т.к. бобышка для хвата не вращается. У кофемолок, они вращаются.
Yastar писал(а):Нет, всё же от кофемолки.Ingvar писал(а):Дим, это от промышленного механизма или машины.
Не, народ, ну смотрите же внимательно хотя бы на это фото! В чем сходство то? Если вращать нашу, то рука будет вонючая и зеленая очень быстро. Это НЕ от кофемолки - я выше написал почему!sederik писал(а):Yastar писал(а):Нет, всё же от кофемолки.Ingvar писал(а):Дим, это от промышленного механизма или машины.
Согласен, надо бы фото для уточнения, и клейма тоже. Тем не менее, бобышки кофемолок деревянные (зачем - написал выше). У вас с деревянной была?Yastar писал(а):Серьёзный аргумент. По фото не совсем понятно, но если не вращается, то тут, конечно, версия ручки не проходит. Иначе ладони рук загорелись бы.Ingvar писал(а):Т.к. бобышка для хвата не вращается. У кофемолок, они вращаются.
Вроде с металлической, но точно не помню, прошло многовато лет.Ingvar писал(а): У вас с деревянной была?
тоже сначала подумал,что от кокамолки,но ваши доводы обоснованые на все 100(клейма,вес,бобышка)Ingvar писал(а): У кофемолок, они вращаются.
НЕ КОКАМОЛКА 
