Топор на атрибуцию

[dip]

Приветствую всех! Ребят подскажите по топорику.

[Sayd]

Х-ХI век, если я всё правильно помню.
Спросите у Кусторза, он вам более точно скажет.

[vitaut-09]

рубеж 11-12 века
интересует трохи.

[dip]

Sayd и Vitaut-09 большое спасибо за ответы

[pyzh1968]

Или как вариант - подтесок 19-20 в.

[redflag]

Или как вариант - подтесок 19-20 в.

Исключено.

[pyzh1968]

Или как вариант - подтесок 19-20 в.

Исключено.

Почему?Если не секрет.

[redflag]

Предлгаю неплохой варинт конструктивной беседы. Вы вначале расскажете о «подтеске» а я покажу таблицы из Кирпичникова.

[pyzh1968]

Спор, пожалуй что, вечный...
Можете считать меня маразматиком,но я уверен,что у боевых топоров должны быть боевыми оба конца.Во все времена топоры хозяйственного назначения использовались в бою.Но это происходило всего раз в несколько лет.Мы же не называем топоры входящие в ЗИП танков и бронетехники боевыми, это шанцевый инструмент.Хотя я не сомневаюсь,что если бы возможно было подсчитать,то получилось бы,что за всю историю человечества топорами и лопатами на поле боя было зарублено людей в разы больше чем мечами и саблями(просто по тому,что большинство участников битв были ополченцами,вооруженными подручными средствами).Но изначально подавляющее большинство топоров изготавливалось как инструмент созидательного назначения.А война это нетрадиционное использование охотничьего, бытового и хоз. инвентаря.
На данном экземпляре четко виден обух,который использовали в качестве молотка или тыльника долота.Такие топорики использовались для выборки пазов,четвертей и других внутренних пространств в столярных и плотницких изделиях.Вероятнее всего это инструмент столяра-рамщика,бондаря или лодочника.Надо сказать,что подобная форма была и у инструмента каменотесов.
Но это никоим образом не значит,что с ним не могли выйти на стену,для обороны своего города,или на большую дорогу,для улучшения благосостояния...
О времени судить очень трудно.Только если посмотреть на сопутствующие предметы из железа и других металлов и по их общему состоянию делать какие-либо прикидки...

[nikotin]

Спор, пожалуй что, вечный...
Можете считать меня маразматиком,но я уверен,что у боевых топоров должны быть боевыми оба конца.Во все времена топоры хозяйственного назначения использовались в бою.Но это происходило всего раз в несколько лет.Мы же не называем топоры входящие в ЗИП танков и бронетехники боевыми, это шанцевый инструмент.Хотя я не сомневаюсь,что если бы возможно было подсчитать,то получилось бы,что за всю историю человечества топорами и лопатами на поле боя было зарублено людей в разы больше чем мечами и саблями(просто по тому,что большинство участников битв были ополченцами,вооруженными подручными средствами).Но изначально подавляющее большинство топоров изготавливалось как инструмент созидательного назначения.А война это нетрадиционное использование охотничьего, бытового и хоз. инвентаря.
На данном экземпляре четко виден обух,который использовали в качестве молотка или тыльника долота.Такие топорики использовались для выборки пазов,четвертей и других внутренних пространств в столярных и плотницких изделиях.Вероятнее всего это инструмент столяра-рамщика,бондаря или лодочника.Надо сказать,что подобная форма была и у инструмента каменотесов.
Но это никоим образом не значит,что с ним не могли выйти на стену,для обороны своего города,или на большую дорогу,для улучшения благосостояния...
О времени судить очень трудно.Только если посмотреть на сопутствующие предметы из железа и других металлов и по их общему состоянию делать какие-либо прикидки...

Безусловно, боевыми должны быть оба конца. Они и есть боевые. См. "боевой молот".
Я честно гуглить слово "подтесок" но поисковая машина вывалила только ворох фотографий архитектурных форм.