Печатка.
Модератор: Роман
Re: Печатка.
тоже просмотрел эту книгу, только один вопрос, однотипных печаток такого рода находят десятками, как можно привязать к одному человеку непонятно.
скорее всего Владимир прав, люди пользовались этими печатками, выдавая их за личный знак..
скорее всего Владимир прав, люди пользовались этими печатками, выдавая их за личный знак..
Re: Печатка.
Свою версию происхождения однотипных личных печатей выскажу позднее. Постараюсь со ссылками на источник.
Спасибо всем за понимание.
Спасибо всем за понимание.

Re: Печатка.
Понимаем и поддерживаемchlai писал(а):Свою версию происхождения однотипных личных печатей выскажу позднее. Постараюсь со ссылками на источник.
Спасибо всем за понимание.


Re: Печатка.
Респект Вам и уважуха,chlai писал(а):Свою версию происхождения однотипных личных печатей выскажу позднее. Постараюсь со ссылками на источник.
Спасибо всем за понимание.

Re: Печатка.
А чем еще по твоему пользовались простые назовем их (гос служащие и военные) того времени. Это же был простой люд, гербов не имевших. Что было то и ставили на документах. Кстати это было распространено не только в московии но и на территории Украины, где поголовно 70% казатчины тоже пользовались таким же ширпотребом.владимир писал(а):а вот кстати, такой псевдогеральдический сюжет на бижутерии стеклянной вроде проходил![]()
получается, эти ватные головы пользовались ширпотребом, выдавая их за личные печати?
не могу понять
Кстати если обратить внимание более менее знатные и князья все подписаны в основном, как положено.
Re: Печатка.
Я ни разу не встречал использования псевдогеральдического европейского бижутерного импорта в документах.grauen писал(а):А чем еще по твоему пользовались простые назовем их (гос служащие и военные) того времени. Это же был простой люд, гербов не имевших. Что было то и ставили на документах. Кстати это было распространено не только в московии но и на территории Украины, где поголовно 70% казатчины тоже пользовались таким же ширпотребом.владимир писал(а):а вот кстати, такой псевдогеральдический сюжет на бижутерии стеклянной вроде проходил![]()
получается, эти ватные головы пользовались ширпотребом, выдавая их за личные печати?
не могу понять
Кстати если обратить внимание более менее знатные и князья все подписаны в основном, как положено.
Даже те же казаки резали отсебятину или использовали трофейные печатки.
куплю гербовые печати
Re: Печатка.
Тема не моя, но рискну предположить, что такие вещи покупались не для того, чтобы на документах печати ставить 

Re: Печатка.
Закончите свою мысльdin писал(а):Тема не моя, но рискну предположить, что такие вещи покупались не для того, чтобы на документах печати ставить
Re: Печатка.
ну начнем с того, что это пока предположенияdin писал(а):Тема не моя, но рискну предположить, что такие вещи покупались не для того, чтобы на документах печати ставить
стекляшка ТС в этой теме НЕ верно атрибутирована chlai под № 122, chlai притянул "за уши", но обратил внимание на этот сборник
там такого оттиска НЕТ
некоторые, например № 174 мне напомнили, то что я возможно видел ранее на импортном ширпортребе, но это НЕ факт
куплю гербовые печати
Re: Печатка.
Ну, типа антуражная вещь, для понтов того времени. У меня так одноклассник в молодости перстак с пауком купил, хотя никакого отношения к блатному движению не имелBobby писал(а):Закончите свою мысльdin писал(а):Тема не моя, но рискну предположить, что такие вещи покупались не для того, чтобы на документах печати ставить
