Боратинка и динарик. Есть вопросы.

Монеты и всё что с ними связанно, определение, оценка, реставрация.

Модераторы: Amigo_BY, Грiгорiй, palexa, remus

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
jatviah
Сообщения: 23505
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 00:25
Откуда: Horadnia/Grodno

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#71 Сообщение jatviah »

Panie Cezary, bardziej cennym byłoby przedstawienie przez Pana na tej placówce zrozumiałego (o ile się da) i krótkiego (w miarę możliwości) warsztatu rozróżnienia Krakowa i Ujazdowa dla koronnych szelągów 1659-61rr. Czyli na jakie elementy monety konkretnego rocznika należy zwracać uwagę, żeby juz na pewno wiedzieć, że w rękach dokładnie Kraków albo Ujazdów. No bo kto jak nie Pan najlepiej się czuje w tym temacie ;)
Z góry dziękuje w imieniu wszystkich zainteresowanych na tym forum.

Пане Цэзары, болей цэнным было-бы прадстаўленьне Панам на гэтай пляцоўцы зразумелага (на колькі можна) і кароткага (у меру магчымасьці) практыкаваньня адрозьненьня Кракава і Ўяздава для каронных шэлягаў 1650-61гг. Г.зн., на якія элемэнты манэты канкрэтнага года належыць зьвяртаць увагу, каб ужо дакладна ведаць, што ў руках дакладна Кракаў альбо Ўяздаў. Ну бо хто як ня Пан найлепей пачуваецца ў гэтай тэме ;)
Загадзя дзякую ў імя ўсіх зацікаўленых на гэтым форуме.
Аватара пользователя
v-40
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 24 май 2016, 20:46

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#72 Сообщение v-40 »

jatviah писал(а):Panie Cezary, bardziej cennym byłoby przedstawienie przez Pana na tej placówce zrozumiałego (o ile się da) i krótkiego (w miarę możliwości) warsztatu rozróżnienia Krakowa i Ujazdowa dla koronnych szelągów 1659-61rr. Czyli na jakie elementy monety konkretnego rocznika należy zwracać uwagę, żeby juz na pewno wiedzieć, że w rękach dokładnie Kraków albo Ujazdów. No bo kto jak nie Pan najlepiej się czuje w tym temacie ;)
Z góry dziękuje w imieniu wszystkich zainteresowanych na tym forum.

Пане Цэзары, болей цэнным было-бы прадстаўленьне Панам на гэтай пляцоўцы зразумелага (на колькі можна) і кароткага (у меру магчымасьці) практыкаваньня адрозьненьня Кракава і Ўяздава для каронных шэлягаў 1650-61гг. Г.зн., на якія элемэнты манэты канкрэтнага года належыць зьвяртаць увагу, каб ужо дакладна ведаць, што ў руках дакладна Кракаў альбо Ўяздаў. Ну бо хто як ня Пан найлепей пачуваецца ў гэтай тэме ;)
Загадзя дзякую ў імя ўсіх зацікаўленых на гэтым форуме.
jatviah,а шо в Кракове столько лет боратинки бились ? :o ))
асечник любитель, азъ есмь-- valentin.v71
Аватара пользователя
v-40
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 24 май 2016, 20:46

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#73 Сообщение v-40 »

Мине казалось,шо Краковские чеканились только один год,1663 .Так какие могут быть сравнения с 59-61 ? ))
асечник любитель, азъ есмь-- valentin.v71
Аватара пользователя
heniek151
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:37

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#74 Сообщение heniek151 »

Panie Cezary, bardziej cennym byłoby przedstawienie przez Pana na tej placówce zrozumiałego (o ile się da) i krótkiego (w miarę możliwości) warsztatu rozróżnienia Krakowa i Ujazdowa dla koronnych szelągów 1659-61rr. Czyli na jakie elementy monety konkretnego rocznika należy zwracać uwagę, żeby juz na pewno wiedzieć, że w rękach dokładnie Kraków albo Ujazdów. No bo kto jak nie Pan najlepiej się czuje w tym temacie ;)
Z góry dziękuje w imieniu wszystkich zainteresowanych na tym forum.
Dla shirokogo ponimaniya otvechu na russkom.
Etot vopros mne ochen chasto zadayut kollektioneri i obichnie prostie sobirateli. V takom sluchae otvechayu tak:

KRAKOV
1 - NET INITSIALOV TLB POD GOLOVOY KOROLIA (1659,1660)
2 - SLOVA NA REVERSE RAZDELENI GERBOM SLEPOVRON (90% SLUCHAEV), naprimer:
1660 god: RE-GNI, REGN-I
1661 god: R-EG, R-EGNI, RE-G, RE-GNI, REG-NI itp.
3 - esli imeetsya nadpis na averse CASI ili SOLIDVS na reverse
4 - esli posledniaia tsifra 1 vigladit kak latinskaya bukva I (1661)
5 - esli vidno perechekan 0 v date na 1 (1661)

Etikh 5 punktov kasaetsya prakticheski tolko krakovskikh chekanov (95% monet). Shtobi glubshe voyti v temu Krakova, nado prosto sledit za formami golov korolia i orlov i ikh viuchit. Drugikh sposobov net.

DOPOLNIENIE: KRAKOV CHKANILSYA TOLKO V 1659,1660, 1661 GG. VSE KORONNIE BURATINKI 1663 BILIS V UYAZDOVE.
Изображение
Аватара пользователя
palexa
Модератор
Модератор
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 19:24

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#75 Сообщение palexa »

Spasibo! Dochodcziwo i poniatno!
,,катался по проходу апельсин,как малое потеряное солнце..,,
Аватара пользователя
v-40
Сообщения: 466
Зарегистрирован: 24 май 2016, 20:46

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#76 Сообщение v-40 »

heniek151 писал(а):
Panie Cezary, bardziej cennym byłoby przedstawienie przez Pana na tej placówce zrozumiałego (o ile się da) i krótkiego (w miarę możliwości) warsztatu rozróżnienia Krakowa i Ujazdowa dla koronnych szelągów 1659-61rr. Czyli na jakie elementy monety konkretnego rocznika należy zwracać uwagę, żeby juz na pewno wiedzieć, że w rękach dokładnie Kraków albo Ujazdów. No bo kto jak nie Pan najlepiej się czuje w tym temacie ;)
Z góry dziękuje w imieniu wszystkich zainteresowanych na tym forum.
Dla shirokogo ponimaniya otvechu na russkom.
Etot vopros mne ochen chasto zadayut kollektioneri i obichnie prostie sobirateli. V takom sluchae otvechayu tak:

KRAKOV
1 - NET INITSIALOV TLB POD GOLOVOY KOROLIA (1659,1660)
2 - SLOVA NA REVERSE RAZDELENI GERBOM SLEPOVRON (90% SLUCHAEV), naprimer:
1660 god: RE-GNI, REGN-I
1661 god: R-EG, R-EGNI, RE-G, RE-GNI, REG-NI itp.
3 - esli imeetsya nadpis na averse CASI ili SOLIDVS na reverse
4 - esli posledniaia tsifra 1 vigladit kak latinskaya bukva I (1661)
5 - esli vidno perechekan 0 v date na 1 (1661)

Etikh 5 punktov kasaetsya prakticheski tolko krakovskikh chekanov (95% monet). Shtobi glubshe voyti v temu Krakova, nado prosto sledit za formami golov korolia i orlov i ikh viuchit. Drugikh sposobov net.

DOPOLNIENIE: KRAKOV CHKANILSYA TOLKO V 1659,1660, 1661 GG. VSE KORONNIE BURATINKI 1663 BILIS V UYAZDOVE.
Ваш коллега Я.Пархимович другого мнения по поводу этих боратинок.
асечник любитель, азъ есмь-- valentin.v71
Аватара пользователя
heniek151
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:37

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#77 Сообщение heniek151 »

Ваш коллега Я.Пархимович другого мнения по поводу этих боратинок.
Nine eshche u mnogikh numizmatov drugoe mnenie iz-za opirania svoikh vivodov na osnove starikh issledovaniy. Polniy obzor boratinok vishel v 2016 i ne kazhdiy uspel oznakomitsya s noveyshimi itogami po krakovskim chekanam i drugim voprosam po boratinkam.
Изображение
tymf
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 25 май 2009, 12:52

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#78 Сообщение tymf »

Ваш коллега Я.Пархимович другого мнения по поводу этих боратинок.
Пархимович не исследователь, он ИЗДАТЕЛЬ. Это он сам неоднократно говорил на нумизматических конференциях в Раубичах. Так что его мнение - это мнение кого-то из его помощников или членов его команды.
Определенный доказательный материал по разбивке на чеканку Кракова и Уяздова пан Вольский описал в своей "большой" книге, по-моему там все достаточно очевидно @-) .
По поводу иных версий могу сказать, что есть мнение, что литовские боратинки 1660-1661 с Погоней без щита бились не в Уяздове, а в Кракове. Как я понял от литовских коллег, эту версию предложил не кто иной, как Иванаускас. Причем, как мне сказали, не особо утруждаясь в доказательной базе. Типа, вот так я считаю и все ((((. Это из разряда того, как ранее считалось, что коронные боратосы в Кракове бились только в 1663 году. Эта версия появилась, когда обнаружились документы, что такая чеканка была в принципе. Потом увидели, что коронные солиды в 1663 году имеют два типа орла - обычный и с узким хвостом. Ага, решили, вот где собака порылась. И на ровном месте появилась версия, что раз эти монеты отличаются, то значит они бились на разных менницах. То есть те что с узким хвостом - это Краков. И все...
tymf
Сообщения: 1238
Зарегистрирован: 25 май 2009, 12:52

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#79 Сообщение tymf »

Единственный, как мне кажется, не до конца обоснованная версия - это гибридная чеканка в Уяздове в 1660 году. Вот здесь не все так гладко...
Последний раз редактировалось tymf 13 дек 2018, 21:59, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
palexa
Модератор
Модератор
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 19:24

Re: Боратинка и динарик. Есть вопросы.

#80 Сообщение palexa »

И чем закончилось иследование о,,литовские боратинки 1660-1661 с Погоней без щита ,,??
,,катался по проходу апельсин,как малое потеряное солнце..,,
Ответить

Вернуться в «Нумiзматыка. / Нумизматика.»